1 / 69
文档名称:

会计信息失真的博弈分析.pdf

格式:pdf   大小:4,270KB   页数:69页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

会计信息失真的博弈分析.pdf

上传人:gd433 2016/11/21 文件大小:4.17 MB

下载得到文件列表

会计信息失真的博弈分析.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:江苏大学硕士学位论文会计信息失真的博弈分析姓名:汤增辉申请学位级别:硕士专业:会计学指导教师:许晓世20111222江苏大学硕士学位论文摘要会计信息失真是我国一个日益严重的的问题,会计信息的失真严重危害到了我国经济市场的正常有序的发展。本文先通过对会计信息失真的一些现状进行了分析,比如列举会计信息失真的一些案例,以及中国证监会对一些公司的处罚公告等,通过列举这些数据材料来说明会计信息失真的严重性以及可能的产生原因。接着对会计信息,会计信息失真,博弈论,会计信息博弈等所需要的理论进行了阐述。本文是通过建立博弈模型来对会计信息失真进行了一些分析,主要从会计监督方面入手,包括单位内部监督,社会监督和政府监督。试图找出导致会计信息失真的因素。在单位内部监督分析时,我们采用的是两方博弈模型,通过会计人员和经营者之间的博弈,发现单位内部监督严格来讲不能算是一种监督,它只是一种内部控制的手段,对于企业所有者来说,经营者和会计人员其实算是一伙的,要指望通过会计人员来监督经营者的造假行为是很难实现的;关于社会监督的博弈分析,我们采用了一个动态完全信息的博弈模型,先分析了本来应该由所有者,经营者和注册会计师组成的三位一体的监督体系退化成一个所有者缺位的两方博弈的原因,介绍了专用性投资和要挟问题两个概念。然后通过在对经营者和注册会计师进行博弈分析,主要分析因素有注册会计师为了得到生意而产生的压价,企业经营者对注册会计师的要挟,以及注册会计会计信息失真博弈分析师的妥协与否。最后得出在企业所有者缺位的情况下,注册会计师监督很难起到想要的效果,通过继续分析,提出在企业所有者缺位在目前很难解决实情况下,一些可能有效的解决办法。政府监督的分析,我们通过建立一个博弈模型,通过不同的角度(经营者会要求企业利益最大化还是经营者要求个人利益最大化)来进行分析,提出一些提高政府监督效果的政策和建议。最后我们还对投资者进行了博弈,发现对于投资者来说,当虚假会计报告的净收益大于真实报告时,投资者会选择对虚假会计报告不作为甚至还会帮助造假。在文章的最后,我们提出了一系列治理会计信息失真建议,如法律法规监督体系的完善,会计准则和会计制度的建立健全,还有从公司治理角度来完善公司治理机构,完善内部控制制度,从从业人员角度有加强会计行业职业道德建设等。关键词:会计信息,信息失真,会计监督,ountingInformationDistortion(AID),todescribethecriticalproblem,ountingInformationDistortioninChineseCapitalMarket,whichcontainssomecasestudies,mission(CSRC).Then,ountinginformation,AID,,weanalyzethescopeofAIDbybuildingagamemodel,,publicOversight,-,,ountants,-partyoversightmechanism,whichincludesowners,themanagementandCPAs,changeintoabi—,we