文档介绍：--页脚--人民币国际化障碍及路径研究摘要:美国为转嫁自身危机采取了美元贬值政策,令以美元为主的各国外汇储备缩水并带来了巨大的汇兑损失,这使得美元作为国际货币的信用度被削弱。为了促进中国经济更大更快地发展、进一步提升中国的国际地位,人民币国际化有其必要性。然而现阶段人民币的国际化仍然受到内部经济体弱、汇率管制体制落后、过分依赖出口等各方面因素的制约。为了解决现有的障碍,我国必须增强经济内生性和可持续性、加快人民币完全可自由兑换进程、扩大内需等手段加以解决。关键词:人民国际化、国际货币、汇率、出口(一)选题背景作为主导国际货币的美元常常成为美国蓄意贬值、转嫁自身危机的工具,令以美元为主的各国外汇储备缩水,利益得不到保障。金融危机爆发以后,美元币值持续贬值,给中国等债权国带来了巨大的汇兑损失,国际货币体系的改革呼声叠起,美元霸权地位受到冲击。中国拥有世界上最大的外汇储备并且出口份额占GDP比重较大,美元贬值一方面令外汇资产缩水,另一方面加大了贸易活动中的汇率风险。因此,实施人民币的国际化,将促进中国对外贸易的发展,也可避免我国因外汇储备缩水遭受巨额损失。近年来,随着中国经济的快速发展和对外开放程度的提高,人民币作为交易媒介、储藏手段和支付手段,在中国周边国家和港澳地区的使用越来越广泛,国际化进程逐步加快。(二)文献综述近年来,受人民币区域化、国际化呼声的影响,国内许多学者对人民币--页脚--国际化所具备的条件、面临的障碍及进行国际化的渠道等方面进行了相关研究。1、对人民币国际化条件和障碍的分析张彦在(2011)提出,人民币国际化受国内金融体系不健全,金融业开放度不高、国内金融管制过于严格、人民币国际化后金融风险更为复杂、亚洲货币合作开展不够深入等因素的制约,并给出推进人民币国际化的政策建议。[1]朱堃在(2011)先从货币国际化的条件开始分析,导出人民币国际化的条件:强大的经济规模、不断扩大的贸易规模、充足的清偿手段、强大的政治、军事实力、合理的汇率体制。[2]苗文焕(2010)分析了人民币国际化面临的国际环境条件和国内经济、政策制度以及政治军事实力等要素条件,提出国际环境、中国国内经济因素和作为保障条件的政治军事力量均能为人民币国际化提供支持,人民币国化的主要障碍在于现有的制度和政策,尤其是金融市场的制度安排。因此,人民币国际化应该视国内实体经济发展和金融深化的程度,审慎积极地推进人民币的国际化进程。[3]刘姣华、徐侃(2009)指出,目前人民币国际化已具备了人民币币值的相对稳定、经济的持续增长、充足的外汇储备、不断深化的金融改革、在周边国家地区的流通等基础条件,但也存在人民币还不能完全自由兑换、利率、汇率还未实现完全市场化、金融市场还不发达,金融监管还不健全、经济实力和综合国力还比较弱,在国际贸易和国际投资领域的影响力不足等障碍因素,最后提出要在保持经济稳定增长的条件下,继续进行金融体制改革,逐步实现人民币国际化。[4]张彦对人民币国际化进程中金融市场中的障碍的分析值得借鉴,不足是对整体经济结构、外贸出口商品结构等其他方面没有进行讨论。而朱堃详细分析了人民币国际化所需要具备的条件,但并没有对金融市场方面进行分析。苗文焕对人民币国际化所需条件在各方面均有讨论,比较全面,有参考价值,但是没有相关的图表和数据进行佐证,相关论述也过于简略。2、对世界主要货币国际化过程的借鉴分析史雪娜(2010)提出,英镑、美元、日元、欧元等四种主要货币的国际化进程值得走向国际的人民币进行借鉴。并对四种主要货币国际化进程进行分析,得到如下启示:实体经济强大是基础、国际市场需求是关键、外部冲击问题需防范。[5]李伟(2010)对人民币国际化从理论依据上进行了描述,对部分货币国际化时的主要指标与当前中国进行了定性对比和计量分析,得出了人民币国际化的条件已经基本成熟的结论。[6]刘谊、胡国正、闫晓茗(2010)从德国马克发展史的角度切入,通过对德国马克走向国际化的动因、德国马克走向国际化的条件、解决德国马克走--页脚--向国际化两难选择的方法、德国马克的自发—自主区域性国际化路径等方面进行研究,认为人民币在国际化进程中不同程度地显示出德国马克国际化类似的特征,通过研究马克的国家化为人民币未来发展提供决策参考。史雪娜对主要货币国际化进程的叙述十分详细,可以阅读了解以丰富对货币国际化的认识,但是对经验教训的总结显得薄弱,结尾得到的启示也比较空洞。李伟在货币国际化的主要指标上的中外对比和分析的研究方法,非常值得借鉴。而刘谊、胡国正、闫晓茗对德国马克的详细研究则可作为论文的参考。3、对人民币国际化路径的分析刘力臻(2010)指出,中国经济的固有特色决定了人民币国际化的特色,表现为经济基础相对薄弱与人民币国际区域化并存、经济体制变革转型与人民币国际区域化并存、全球范围