文档介绍：桥梁风险评估报告桥梁风险评估报告
1、成立风险评估领导小组2、编制依据
、晋交函【2011】273号、交质监发【2011】217号、〈〈公路桥梁和隧道施工安全风险评估指南(试行)》
、国家现行有关风险评估的法律、法规、标准、规范和规定用实心墩其余桥墩采用柱式墩，基础采用桩基础。
桥梁工程一览表
名称
中心桩号
孔数-孔径
桥梁长度（而
桥面宽
度（m
上部结构
卜部结构
桩基础
内阳沟
2号大桥
K12+42
5
11-30
337
2X12
预应力
碌箱梁
柱式、板墩；柱式台、桩基础
桩基56根
内阳沟
3号大桥
K13+19
5
左14-30
右15-30
左427
右457
2X12
预应力
碌箱梁
柱式墩、柱式台、桩基础
桩基62根
内阳沟
4号大桥
K13+62
5
左5-30
右6-30
左157
右187
2X12
预应力
碌箱梁
柱式墩；柱式、肋板台；桩基础
桩基28根
南源沟大桥
K14+640
11-30
337
2X12
预应力
碌箱梁
柱式、板式
墩；柱式
台、
桩基础
桩基68根
鄂河大桥
K15+12
6
13-40
530
2X12
预应力
碌T梁
柱式、板
式、空心
墩；柱式
台、桩基础
桩基104
根
为黄土覆盖低山区，微地貌为河谷、斜坡，斜坡为缓坡-中缓坡,河床宽20〜30米，呈V字型河谷。根据地质调查，该地区河谷内有常年性水流存在，水量较小，根据钻孔揭示，勘察范围内未见地下水，水文地质简单。地质岩性较单一，地表多为黄土卵石覆盖层，下伏中风化泥岩砂岩层、强风化砂岩泥岩层交替出现，岩石强度在400〜
1200kpa。
的制梁场地路基成型和作为运梁通道南源沟大桥以及内阳沟4号桥梁体的铺架。
高墩施工：本工程共有16根实心墩，高度在26e36m20根
空心墩，高度在40e56m桥梁高墩施工对安全质量保障要求较高；并且在确保安全、质量、进度的的前提下，本着精简高效的原则，施工应尽量减少模板与机械设备投入，降低施工成本，这就对施工组织的科学性合理性要求更高。
梁场选址及梁板预制：本标段起于内阳沟，并沿山体坡脚行走，穿越冯家沟山梁后横跨南源沟、209国道、鄂河及宁交线，沿线均为道路与沟谷，没有合适场地作为预制梁场，制梁场地只能设置在线内利用成型路基，因此用于作为制梁场地的路基成型的快慢是制约预制梁进度的关键。本标段预制箱梁计有336片，预制T梁130片，合同工期仅15个月，预制任务较重。
4、评估过程和评估办法
识别风险的思路很多，本次风险识别主要以项目部评估小组评议为主。根据该项目提供的资料、地质报告及水文地质条件，结合施工设计、施工方案、施工方法和施工工艺进行综合类比分析，并对照国家标准、部门及行业规章进行识别分析。
评估办法
以设计图地质资料和两阶段施工图设计中的风险评价结果为主线，综合运用定性与定量分析的进行评估。具体采用了专家评议法定性分析和风险评价矩阵法及指标体系法定量分析的办法来对本项目进行风险评估。
5、、
地质条件、气候环境条件、地形
地貌、桥位特征及施工工艺成熟度等，评估桥梁的整体风险，估测其安全等级。
内阳沟2号大桥总体风险评估指标体系
评估指标
分类
分值
得分
备注
建设规模
(AI)
100米MLM1000米或LKM40米
1-2
1
全长337m跨径30m
地质条件
(A2)
不良地质多发区，存在滑坡可能
4-6
4
气候环境条件
(A3)
气候条件良好，基本不影响施工安
全
0-1
0
地形地貌条件
(A4)
山岭区：一般区域
0-3
0
桥位特征
(A5)
陆地：不跨任何公路、铁路
3-6
3
施工工艺成熟
度(A6)
施工工艺较成熟，国内有相关应用
0-1
0
根据公式桥梁总体风险值R:
R=A1+A2+A3+A4+A5+A6=8总体风险等级划分见表1表1总体风险等级划分标准
风险等级
计算分值R
等级IV(极高风险)
14分及以上
等级m(高度风险)
9〜13分
等级U(中度风险)
5〜8分
等级I(低度风险)
0〜4分
根据总体风险划分标准，内阳沟2号大桥总体风险等级II级，不需要对其做专项风险评估
内阳沟3号大桥总体风险评估指标体系
评估指标
分类
分值
得分
备注
建设规模
(AI)
100米MLM100