文档介绍：
第 1 页 共 ，问题并不是很大。振兴乡村是要全方位的利用乡村资源，尽可能多的支配工业化升级后的富余人口就业问题。这是个方向性的问题。 其次，抓典型不看全面，立榜样而不顾其余。片面性呈现中国农村现状，难于捕获中国农村的现实主脉。我国农村面积广袤，各地农村千差万别。假如去平原地区看，则形势一片大好；假如去大山深处看，则农村极度落后贫苦。假如以此为据出台政策就必定过于片面。农业问题的解决，出台政策时就应当出台普遍性的政策，或者大区域性的政策。那种个别照看，突击猛赶的事，从长期来说并没有什么用。 第三，从基层政府领导人到各部门办事人员，缺乏解决三农问题的主动性。农业是一个缓慢、长期投入才能见到收益的行业。附着在农业上的农村问题，也同样如此。在涉农问题上，心急吃不了热豆腐。比如一个镇的镇长，他在任期间，对农业进行大力投入，并落到实处，那很可能在他的任期之内，看不到任何政绩。没有政绩，很可能使这位镇长升迁无门。冷凳子谁也不想坐啊。而任满之后，自己的付出又全部成了下一任的嫁衣。此事放谁心里也是不痛快的。相比之下，引进一家工厂，或建一个市场，或者大修基本设施，政绩榜上就好看得多。这账谁都会算，没利益的事谁会去做？ 第四，分田土到户的后遗症，造成农村土地流转困难重重。虽然土地法上有明文规定，连续荒芜两年以上的田土，收归集体重新发包。但在现实中，这一条文基本成为了一纸空文。最主要的是，太缺乏可操作性了。土地荒芜之后，谁去收回？这是个得罪人的事。收回之后假如不能刚好承包出去，那就是接着荒着。这无疑又是一个笑话。这一法律条文不能普遍执行时，面对成片的荒地，想要流转你也得一家一户的去谈，只要有一家不同意，全部的规划都是一个泡影。曾经有利于生产力发展的政策，现在成了阻碍农村发展的绊脚石。 第五，补贴立项不透亮。国家涉农补贴补偿，涉农支持项目，近乎于暗箱操作。中心在涉农补贴上，基本是大纲性指导看法，详细的事项还是要看县市一级的文件。这些文件在哪里可以查看？每年涉农补贴的项目，标准，涉及的人员，金额的多少对农夫来说，这都是满脑子浆糊，不清不楚。最终的结果就是，谁关系好谁就拿到了国家的补贴或立项。由此也在农村也催生了一个见不得光的新行当补贴掮客。导致大量的涉农补贴打了水漂，而对三农问题的解决没有一点点好处。去年下半年时对往年的涉农项目进行普查，这个普查的结果如何？估计摆在决策者案头的文件是不那么好看的。 在今日的中国，农村问题许多，但农村同样也是机遇最多的地方了。如何才能引导大量的民间人员与资金投身于涉农事业上，这是一门高校问，但我觉得，解决了以上几个问题，可能有益于打消有志于振兴乡村的人们的心里顾虑。 我去过的地方不多，也不少。在许多的地方，根本就不存在土地荒芜的问题，也有许多的地方，漫山遍野的土地都成了荆棘丛生的天堂。有不少的地方，寻求土地承包的人川流不息；而更多的地方，曾经多年耕种的熟地也荒芜成野。这就是农村的现状。究竟全国有多少耕地抛荒，占比多少？附着于这些土地的人口有多少？我并没有找到权威性资料。但我知道，解决中国农