文档介绍：.
评价结果：分值=
;绩效等级:优()、良()、中()、差()
单位名称:
项目名称:
•级指标
二级指标三级指标
评价依据
评价得分
评分标准
评分说明

标(25
项目管理制度是否健全
2. 2资金使用指标(40%)
指标(40%)
指标得分=自筹资金到位率X 100 评分说明：请填写附表
评分标准：
指标得分=英他资金到位率X 100 评分说明：（请填写附表1）
评分标准：
100分：项目支出与预算相符： 60分：项目支出与预算基本柑符：
0分：项目支出与预算不符。
评分说明：请对项目支出与预算的相符性进行说明。
评分标准：
100分:较为合理；
60分:基本合理；
0分：不合理。
评分说明:请对项目支出的合理性进行说明。
评分标准：
100分：项目支出符合有关规屯无违规现象： 0分:项目支出有违规现象或审计检查有问
评分说明:请对项目支出的合规性进行说明，如有违规现象，请具体说明。
评分标准：
100分:有专门的项目管理制度：
60分：无专门的项目笛理制度，但在其它制度中有项目管理的内容：
0分:无项目管理制度。
评分说明：请具体说明项目管理制度的名称。
3. 1 .2项目管理制度的有效性(5 0 %)
项目管理制度是否得到了有效执行。
评分标准：
100分：执行较好：
60分:执行一般：
0分：未得到有效执行。
评分说明：请对项目管理制度执行情况作简要说明.
3. 2财务管理
指标(3 0%)
制度的健全性(5 0%)
财务管理制度是否健全
评分标准：
100分：有专门的财务管理制度；
60分:无专门的财务笛理制度■但在其它制度中有财务管理的内容；
0分:无财务管理制度。
评分说明：请具体说明财务管理制度的名称。
3. 制度的有效性 (50%)
财务管理制度是否得到了有效执行。
评分标准：
10 0分:执行较好：
6 0分：执行一般：
0分:未得到有效执行。
评分说明：请对财务管理制度执行情况作简要说明。
指标(30%)
. 1资产管理制度的健全性(5 0%)
资产管理制度是否健全
评分标准：
10 0分:有专门的资产管理制度：
6 0分:无专门的资产管理制度,但在其它制度中有资产管理的内容：
0分:无资产管理制度。
评分说明：请具体说明资产管理制度的名称。
3. 3. 2资产管理制度的有效性
(50%)
资产管理制度是否得到了有效执行。
评分标准：
1 0 0分：执行较好：
60分:执行一般；
0分：未得到有效执行。
评分说明:请对资产管理制度执行情况作简要说明。
(15%)
院所技术开发类项目实施前后院所科研基础条件进行对比。
评