文档介绍：数字货币与比特币
应该说，有很多人是因为比特币而知道的数字货币。实际上，远在比特币之前，
数字货币就是密码学的一个研究分支。自 20 世纪 70 年代以来，密码学界一直有一个梦想，我们手里拿的实物现金能不能数字化以后，通
数字货币与比特币
应该说，有很多人是因为比特币而知道的数字货币。实际上，远在比特币之前，
数字货币就是密码学的一个研究分支。自 20 世纪 70 年代以来，密码学界一直有一个梦想，我们手里拿的实物现金能不能数字化以后，通过数字加密技术，像发一个邮件一样，直接从某一个数字身份人转移到另外一个数字身份人的名下？就
这么一个问题，很简单但也很复杂，引起了众多学者的兴趣，开创性的人物是大卫 ·查姆。
1982 年，查姆提出了一种具备匿名性、不可追踪性的电子现金系统，作为最早
能够落地的试验系统，得到了学术界的高度认可。 1994 年布鲁斯 ·施奈尔（ Bruce Schneier）的集大成之作就专设一节，探讨查姆的数字现金协议。 2008 年，一位化名中本聪（ Nakamoto）的神秘人物提出了比特币的构想。数字货币的发烧友
们狂喜地发现，去中心化的数字货币梦想竟也可以大规模试验了。这就是我们目前看到的席卷全球的比特币试验。
客观而言，这个试验极具争议，有人对其背后的技术啧啧称叹，有人攻击它是诈骗工具，有人认为其堪比黄金，也有人认为它一钱不值。一些知名人士，比如许多诺贝尔经济学奖获得者，也发表了自己的观点。 “天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往 ”，众说纷纭间，与传统意义上的商品、资产、支付工具、货币等均有所不同的比特币以其丰厚的回报，吸引了全球投资者的眼球。
想要评价它，我们必须回到中本聪的经典论文《比特币 ——一种点对点的电子现金系统》。其中有两个关键词： “点对点 ”和“电子现金系统 ”。“点对点 ”的特性，使我们想起了实物货币，因为它就具有 “点对点 ”这一优越的支付特性，只是其支付功能逐步被电子支付工具所蚕食。时至今日， “无现金社会 ”甚嚣尘上，似乎实物现金已无容身之地。果真如此吗？事实上主要经济体的实物现金投放和使用是在增加而不是减少。所以实物现金的未来究竟如何，恐怕现在还不能妄下结论。
比特币缺乏价值支撑
或许有人会说，既然数字货币是实物货币和电子支付工具的发展方向，那么是否就意味着比特币终将胜出，笑到最后？也许一些持 “货币非国家化 ”观念的自由主义者会这么认为。但是，许多国际组织和政府部门却倾向于将比特币定位成虚拟货币。为什么叫虚拟货币？因为它背后没有资产支撑，许多人（包括多位诺贝尔经济学奖获得者）认为它是没有前景的，尽管它的暴涨掀起了一股庞大的浪潮。“比特币也许失败，问题是这里头有钱可赚 ”，这句话道尽了很多人对 “比特币 ”们的真实心态。比特币价格涨到什么程度才算合理？其暴涨究竟有多少泡沫？这是
仁者见仁、智者见智的问题，作为研究者而不是投机客，追问 “比特币 ”们的真正价值所在才是问题的关键。
回顾加密货币的研究历程，如果说查姆模式的数字货币是基于 “银行 -个人 -商家 ” 三方模式来设计的，那么比特币模式的数字货币则由原来的三方模式，