文档介绍：
4 页 共 12 页
在细雨中呼喊读后感（二）
在整个阅读过程中，都覆盖在一种无可名状得淡淡的哀伤里，仿佛自己成了书里茫然无措的孩子们的综合体。故事里的那个时间段，好像大人有着肯定的理由对孩子不负责任、辱骂、驱逐甚至损害。根源，是他们对于贫困的厌恶及惧怕，对于自身的肯定优先和对其他各式生命的冷漠。而作者，竟以小孩子天真简洁得思维来表现这种无情但无奈的现实。
唯一带给过孙光林些许家庭暖和的是王立强和李秀英，和他们诡异的小家。可王立强却出轨并***了，李秀英也神叨叨的就随意丢下了孙光林。可孙光林并没有表现出我所期盼或者说我所以为的天经地义的痛不欲生，相反，他竟然独自回了南门。他和这本书里的几乎全部的其他孩子，都想到了活下去的方法。我最直观的感觉，就是眼泪多次呼之欲出，却又因接下来看似离奇却顺理成章的转折而遗忘滚出来。
我所期盼了解的孙光林华蜜的高校生活，最终还是没有现身。感觉仿佛始终被蒙在一层朦胧的灰色纱布中，透不过气来又不至于窒息。
这篇看似有些混乱的回忆录，最终又极其合乎逻辑又令人惊异的回到了原点，不，不是原点，是回到了南门。我感叹作者无序却不凌乱的条理，他用略带讽刺的口吻，叙述着包括孙光林在内的全部小人物的生命历程。这些生命，在他人眼里，就如作者的口吻一般，是讽刺的，甚至可笑的。而在他们自己手里，是被珍重的珍宝，是凌驾于一切之上，无论如何都必需受到扞卫的珍宝。
我看不透作者的中心思想。我感觉作者给我呈现了一幅有时间感的油画。色调是灰暗的，人物却身穿同样灰暗的服装在画中脱颖而出，携带着各异的表情和流露出千姿百态的心情的眼睛。
或许作者本就是想呈现一幅在物质尚不丰裕的年头，人们的生活图景。大部分是自私的，有逆来顺受的，有恃强凌弱的，有怀抱记忆不愿好好活在现实中的，有破罐子破摔的，也有敢爱敢恨的……
他们共同的特点是对生命的珍视和渴望，或许王立强和祖父自愿求死，但王立强***前下意识的想去摩挲他受伤的手，祖父则仰天长啸，等死却无法忍受饥饿。我想他们心底他们的潜意识里，能活肯定不求死。那些孩子们，寡妇，冯玉青，孙广才，母亲，国庆家楼下阴森的婆婆，祖父的母亲……
这幅画，让我惊讶，让我觉得求生是多么重要生命是多么珍贵。活着并且活得好是多么唯一多么简洁的目的。当然，惠及他人，无损于他人，是必需坚持的原则。
在细雨中呼喊读后感（三）
今日收到从当当订的书--《在细雨中呼喊》有些迫不及待的阅读，几页之后。发觉这是自己很久之前读过的书了。但是有些心疼票子，坚持又读了一遍。
怎么说呢，也许那个年头的记忆总是有些灰色调的。但是余华的铺陈是我喜爱的类型：有倾听的雨声，有触及到的青草，有闻到的泥土的气息，有看到的无边的令人恐惊的黑暗…细细品尝总是可以回到那个令人心潮澎湃的年头。
1965--估计许多的小说都是以它作为背景描述的，但是就是那么的让我窒息。农村人和城里人的差距、少年懵懂的心思、突然死去的孩子、失身于恶霸却不得不委身下嫁的村上一支花……
但是小说终究还是好的，我是回复高考的受益者，是村里第一个变成城里人的。虽然幼时被父母送给他人抚养好像斩断了亲情，但是血浓于水……哥哥还是在自己最须要的时候帮了自己。医生家里的孩子也是自己对异性的启蒙老师，可是代价很大。
第 7 页 共