1 / 52
文档名称:

行政法行政诉讼法案例.doc

格式:doc   大小:151KB   页数:52页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

行政法行政诉讼法案例.doc

上传人:酒酿小樱桃 2022/3/23 文件大小:151 KB

下载得到文件列表

行政法行政诉讼法案例.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:several group number, then with b ± a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accurate size. Per-2~3 measuremen疫所认定某肉食水产公司购买的4万余斤的猪肉大部分未经检疫,造成了15人中毒的严重后果,据此,该卫生检疫所立即根据《食品卫生法》的规定,对某肉食水产公司作出罚款3000元的处罚决定。
请问:该卫生检疫所的处罚行为存在哪些违反法定程序之处?这些程序属于行政程序的什么种类?该程序违法对处罚决定有什么影响?
5、县政府在行政复议活动案
5、李某在院内翻建房屋时,邻居张某认为侵犯了自己的宅基地,阻碍李某施工。李某为解决该纠纷,多次找乡政府解决争议,但乡政府一直不给处理,李某遂于2001年6月1日向县政府申请行政复议。县政府于6月5日依法受理后,向乡政府下达了限期履行通知书,责令乡政府自收到申请书副本之日起30日内对李某和张某的宅基地权属纠纷作出处理,并将处理结果书面报告县政府。乡政府于2001年7月2日作出了处理决定,并送达给李某一份。李某对此处理决定不服,县政府随即根据土地管理法第16条第3款和《行政复议法》第8条第2款的规定,作出了行政复议终止通知书,并告知李某可以自接到处理决定之日起30日内向人民法院起诉。
请问:县政府在行政复议活动中存在哪些程序违法之处?
several group number, then with b ± a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accurate size. Per-2~3 measurement, such as proceeds of c values are equal and equal to the design value, then the vertical installation accurate. For example a, b, and c valueswhile on horizontal vertical errors for measurement, General in iron angle code bit at measurement level points grid errors, specific method is from baseline to methyl vertical box center line distance for a,, to b vertical box distance for b, list can measured2
实用文档
several group number, then with b ± a, =c,c is is methyl b two vertical box between of accurate size. Per-2~3 measurement, such as proceeds of c values are equal and equal to the design value, then the vertical installation accurate. For example a, b, and c valueswhile on horizontal vertical errors for measurement, General in iron angle code bit at measurement level points grid errors, specific method is from baseline to methyl vertical box center line distance for a,, to b vertical box distance for b, list can measured
6、刘某有关律师资格证书案
刘某是某水利电力工程集团公司的高级经济师,于1996年通过律师考试,领取了律师资格证书。1997年12月底向所在省司法厅申领了兼职律师工作执照,开始在A律师事务所作兼职律师。1998年2月3日,刘某致函A律师事务所,表示从12月3日起不再履行该所兼职律师职务,因有代理案件未结,要求缓退律师工作执照。1999年5月10日,刘某又受聘担任B律师事务所律师。此期间其所持律师工作执照因没有经过司法行政机关年审注册而失效。至1999年8月10日刘某才将该律师工作执照以邮寄的方式退还给所在区司法局。因此原告从1999年5月10日开始,在律师执照无效的情况下,以律师名义从事律师业务。1999年10月18