文档介绍：文本分析
这篇文艺随笔，从标题看，议的是简笔与繁笔的关系，从文中举例之后作者所作的评语
（如“真是令人毛骨悚然”“境界全出”“富有‘神韵’”等等）来看，着重写作者自己对事例的感受。
一、内容简析：
什么叫“简笔”“繁笔”？
简笔即文本分析
这篇文艺随笔，从标题看，议的是简笔与繁笔的关系，从文中举例之后作者所作的评语
（如“真是令人毛骨悚然”“境界全出”“富有‘神韵’”等等）来看，着重写作者自己对事例的感受。
一、内容简析：
什么叫“简笔”“繁笔”？
简笔即写得简约，用语简洁扼要；繁笔，即写得详尽，写得充分。简笔与繁笔主要是从
内容和语言表达上讲的：当简则简，当繁则繁，“简而淡，繁而冗”都不好。
？
为证明简笔与繁笔得宜尽妙的观点，作者各举了两个事例作为论据——其中三个例子取自古典文学名著《水浒传》，一个例子来自现代文学名篇《社戏》。作者为证明简笔用得好所举的两个例子，都是百万言长文中的简笔，都是本可以用繁笔而却用了简笔的。为证明繁笔用得好所举的两个例子中，一个虽取自长文，但确是本来可以“从字面上求简”而却用了繁笔的；一个是来自一向讲究用语精练的鲁迅，他“却有意采用繁笔”，甚而借重“罗嗦”的。
同时，作者在举例中又没有大段抄录原文，只是摘引了原文中最能说明问题的关键语句。举例典型了，就既能充分论证，又能使篇幅简短。
本文对简笔与繁笔关系的辩证论述体现在哪些方面？
表现在以下四个方面：首先，作者分别说明了繁简二者各可能具有两种情况。简，既可以是言简意赅，又可能是言简意少；前者好，后者不好。繁，篇首已说到“繁冗拖沓为作文病忌”，再补充说明繁“有时也有它的好处”。其次，在此基础上作者阐明了简笔与繁笔这两者之间的关系：写时既要“有时用简”，又要“有时使繁”，用简使繁都要“得其宜，尽其妙”。
再次，作者又能透过现象揭示本质，说明繁简是否适当，很大程度上取决于是否“来自生活，
发诸真情”。最后，针对当时文学创作中大多数作品“写得过长”的毛病，作者在揭示内容（对生活提炼不够）与形式（艺术手法和语言表达欠洗练）方面的原因之后，强调形式方面
的问题“不容忽视”；在用简还是使繁这两者中，着重“提倡简练为文”。这既兼顾了两方面，又根据实际有所侧重。由于作者用辨证的方法论述问题，因而篇幅虽短小，却能避免了片面性，观点鲜明，说理透彻，令人信服。
二、层次结构：
全文分作两个部分：
第一部分（1—5段）阐述简笔与繁笔的关系。其中有三层意思：
第一层：说明简笔与繁笔二者各具擅长；第二层：对上述