文档介绍：头孢哌***钠舒巴坦钠、头孢曲松治疗下呼吸道感染成本-效果比较
 
 
 
 
 
   
 
 
 
【摘要】目的：探究头孢哌***钠舒巴坦钠以及头孢曲松治疗呼吸道感染的成本-效果。方法：选120例2料与方法
本研究选取120例2015年1月—2016年12月期间在我院进行治疗的下呼吸道感染患者作为研究对象，所有受试患者均接受相关临床检查，其检查结果以及患者的临床症状均符合下呼吸道感染的相关临床诊断标准，所有受试对象均自愿同意参与本次研究，并签署了知情同意书。本研究排除具有相关药物过敏史、患有血液病、严重肾功能不全以及妊娠期哺乳期等其他不符合该研究标准的患者。采用随机数字法将所有受试患者分为两组，每组60例患者。其中，第一组中男性患者26例，女性患者34例，患者年龄介于17～85岁，平均年龄为（±）岁，患者病程介于2～13天，平均为（±）天，其中，60例受试患者中27例为肺炎患者，16例为支气管哮喘，10例为慢性支气管炎，7例患者为支气管扩张。第二组中男性患者28例，女性患者32例，患者年龄介于19～81岁，平均年龄为（±）岁，患者病程介于3～15天，平均为（±）天，60例受试患者中25例为肺炎患者，17例为支气管哮喘，10例为慢性支气管炎，8例患者为支气管扩张。两组受试对象的年龄、性别以及病程等其他一般临床资料无显著性差异，有可比性。
本研究所有受试患者均接受相关临床检查，且所有受试患者均为门诊治疗患者。其中，第一组患者采用头孢曲松进行治疗，头孢曲松（辽宁美亚制药有限公司），规格为
2g，，给药途径为静脉推注，1g/次，1次/天。第二组患者采用头孢哌***钠舒巴坦钠进行治疗，头孢哌***钠舒巴坦钠（河南新谊药业股份有限公司），规格为2g，，给药途径为静脉推注，1g/次，2次/天。两治疗组患者均连续接受7天治疗，治疗结束后，对比两组患者的治疗成本-效果。
对两治疗组患者的临床治疗效果以及患者的治疗成本-效果进行详细记录并对比分析。患者的临床治疗效果以其临床症状改善情况、体征改善情况以及病原菌检查等相关临床检查结果为判断依据，其中，患者临床症状以及体征均恢复正常，且病原菌等相关检查结果无异常则为痊愈；若患者相关临床指标中仅有1项未完全恢复正常则为显效；若治疗后患者的各项临床症状以及临床指标均有所缓解，但并未完全达到正常水平则为有效；若患者的治疗后各项临床症状以及临床指标均未有明显缓解则为无效。（有效率=痊愈率+显效率）。
，资料的统计学分析分别采用t检验以及卡方检验，以P＜。
治疗后，第一组患者的临床治疗有效率为（%），第二组患者的临床治疗有效率为（%），两组对比，P＞，组间差异无统计学价值。详情见表1。
表1两组患者的临床治疗效果对比
-效果对比
本研究中所有受试患者均为门诊患者，住院费均为0，所有患者均接受相同临床检查，其检查费用均相同；且两组患者在治疗过程中均采用一次