文档介绍：
，“埋”、“成”给人以无奈的沧桑感。历史无情、物非人非的悼古之情油然而生。情思邈远，语意悠长。
颈联写远眺之景，衬伤今之悲：“三山”，山名，在南京市西南长江边，因三峰并列、南北相连而得名；“二水”，一作“一水”，指秦淮河流经南京后，西入长江，被横截其间的白鹭洲分为二支；“白鹭洲”，古代长江中的沙洲，在今南京市水西门外。洲上多集白鹭，故名。诗人从怀古的幽思中回到现实，极目远眺，三山高耸入云，像是在空中坠落；二水分流，白鹭洲匍匐江中。一个“落”字，既写出山峰云遮雾绕、假设有假设无的情状，又突出其兀然而立、倚天高耸的姿态和气场；一个“分”字，既写出水遇洲阻而分流的图景，又写出水、洲相击的力气和气场。我们仿佛亲眼见到了一幅山奇水异的“山水画”，此联境界阔大，气象壮美，
对仗工稳，是别人难以超越的经典丽句。“江山如此多娇”！诗人为何反而发出“使人愁”的感慨呢？
尾联写登台所感，比兴作结：长安城远在千里之外，在金陵当然无法望见，更何况还是浮云蔽日的时候？使诗人愁思郁结的不是自然之浮云、白日、长安城，而是它们象征的深意——浮云譬如奸邪小人、日象征帝王、长安城象征朝廷。因得罪权贵而不为朝廷所容的李白深知，那些嫉贤妒能的奸险小人，他们欺君罔上、把持朝纲就像“浮云蔽日”一样，使天下昏暗无道、贤才俊杰空有报国之志而无报国之门。一个“愁”字，既含有诗人对历史无情的感慨，又饱含对自身现实遭际的悲愤，更充溢对国家前途命运的深深忧虑。忧国伤时之情，比兴而出，更觉深婉沉痛。
全诗语言流畅自然，把历史的典故、眼前的景物和诗人自己的独特感受，交织在一起，抒发了浓重的忧国伤时之情，意旨深远，耐人寻味。据《苕溪渔隐丛话》、《唐诗纪事》、《瀛奎律髓》等记载，李白登黄鹤楼见崔颢所题很《黄鹤楼》诗，甚为推崇，后来有意作了这首诗来效仿。从二者的内容、构造、遣词、用韵上来看，李诗确有效仿崔诗的痕迹——崔写鹤去楼空，李写凤去台空；崔写汉阳、鹦鹉洲，李写三山、白鹭洲；崔写乡关何处、使人愁，李写长安不见、使人愁；连押韵也是一样。所以，“黄鹤楼”胜于“凤凰台”，几乎成了众口一词的定评。
然而，果真是这样吗？施蛰存先生分析说：崔诗开头四句，实在是重复的。其中的意境，李白只用两句就说尽了。句法更简练，这是李胜崔的第一个地方；崔诗一起就是四句，占了律诗的一半，馀意便不免局促，只好用“晴川”、“芳草”两句过渡到下文的感慨。李诗那么平列两联，上联言吴晋故国的人物已成往事，下联那么言当前风景仍旧是三山二水。从这一参照中流露了抚今悼古之情，而且也恰好阐发了起句的意境。章法更严谨，是李胜崔的其次个地方；崔颢是为一身一己的归宿而愁，李白是为奸臣当道、贤者不得见用而愁。思想境界更高阔、更踊跃，这是李胜崔的第三个地方；崔诗的“乡关何处”之愁没有来处、也无交代，而李诗从云遮山而想到云遮日，进而自然引出长安不见之愁。思想过程符合逻辑，是李胜崔的第四个地方；„„噫！“黄鹤”“凤凰”双飞去，孰能觅影判凹凸？
余试以诗解之曰