文档介绍：

。局部国有企业领导人员对派驻纪检组工作相识不到位，只重视生产经营，片面强调企业开展的各项数据，认为纪检监察监视实力太强会打击企业经营管理者的踊跃性，影响企业的开展，从而对国企纪检监察工作不太热心，导致监视作用难以有效发挥。绝大局部国企内部监视机制不健全，未设置特地的纪检工作人员，各党支部的纪检委员大局部为兼职纪检委员，不能充分发挥其应有的监视作用，只从事支部委员的其他业务工作，拿出时间做纪检工作的根本没有。局部企业工作上以其他党政工作为主，党风廉政建立工作多为应付检查，实际主动开展的工作很少。大局部企业纪检工作没有建立相关的考核机制，监视检查工作停留在书面、档案资料等方面，甚至以传播教育工作为主，监视检查工作为辅，丢失了其最根本的功能作用。
〔二〕国有企业的纪检监察相关制度不够完善，纪检组保障缺失影响派驻工作的独立性。一是目前针对国企纪检监察的专项管理制度建立还不够完善，缺乏针对性和全面性，使派驻纪检组职能发挥缺乏理论依据和制度保障，局部制度只是针对某一项问题漏洞，没能详细化系统化等诸多问题，使得纪检监察工作流于形式和外表，实际操作性不强，监视机制不能适应现代化的企业开展模式，缺乏现实指导意义。二是目前派驻纪检组的后勤保障主要依附于所驻在部门，有寄人篱下之感。派驻机构人员办公设施、办公用品等几乎全部环节都须要驻在部门支配，造成嘴软、手短的为难状况，使得纪检组监视执纪问责的底气缺乏，独立性差，权威性缺乏。

〔三〕工作方式难创新，监视检查方式单一。一是对国企的纪检监视方式缺乏必要的专业支持，纪检监察工作人员对财务、审计等方面专业性不够，查处国企中***案件实力不强，另外监视大多为发生举报或者出现问题后的监察，根本为事后监视，时效性滞后，致使纪检监察效能疲软，不能有效防范企业在运行过程中的违法违纪行为，监视作用发挥不到位。二是内部监视检查流于形式，往往是按要求完成了监视检查工作，但实际发觉问题少，甚至为零问题，对如何充分发挥内部监视检查的体制机制和方式方法探究的少，没有真正使内部监视形成威慑作用。三是纪检组监视的单位较多，各单位工作、会议、活动千头万绪，尤其各企业涉及三重一大事项的会议比拟多，有的会议有时扎堆召开，同一天支配好几个会议，纪检组往往是分身乏术、顾此失彼，很难做到全覆盖的要求。

〔四〕纪检队伍自身建立有待加强，力气缺乏紧要影响派驻工作时效性。一是国资委纪检组人员少，且成员的学问构造、综合实力还不适应履行综合监视职责的须要，致使工作质量不高，探究实力、实践实力、创新实力不强。二是纪检组人员时常被抽调参加纪委其他中心工作或专项工作，出现与岗位本职工作经常或长时间脱钩的状况。另外，纪检组还需抓好监视责任清单中相关条款的落实工作，信息工作、案件查办等工作考核一样都不能少。力气配备薄弱与所担负的任务繁重难相适应，造成小马拉大车问题。
三、对策建议
〔一〕提高思想相识，完善纪检监察制度建立。加强国有企业领导人员对纪检监察工作的思想相识，树立起红线意识，一把手要带着班子成员加强对纪检监察相关文件精神的学****提升国有企业纪检工作的地位。上级纪委要与时俱进，建立完善符合工作实际的国有企业纪检监察相关制度，将纪检监察工作开展到企业运营的各个环节当中去。国有企业纪检监察工作，必需结合企业经营管理的特点，从源头抓起，健全企业在融资、投资、招投标、工程建立、质量、平安管理等经营管理全过程各环节中的相关管理制度，扎紧制度的笼子，堵塞漏洞，遏制国有资本的流失和其他***现象的发生。纪检组要定期不定期地催促检查制度的执行状况，刚好发觉问题，提出改良看法。同时，要建立完备的监视检查工作流程，明确检查对象和检查内容，量化检查点，既为纪检监察人员严格执纪监视供应判定依据，也为被监视单位开展工作提出指导，有