文档介绍：辛德勒名单《辛德勒名单》中有不少让人惊骇的场面, “集中营”永远铭记在犹太民族的历史记忆里。背景材料——奥斯维辛集中营奥斯维辛集中营是德军于 1939 年在波兰南部克拉科夫的奥斯维辛小镇建立的,是第二次世界大战期间,德国法西斯用于消灭欧洲的犹太人,希特勒种族灭绝政策的执行地,是第三帝国——纳粹德国最大的灭绝营。约有 400 万人(其中绝大部分是犹太人)在此经受严刑拷打,惨遭杀戮。波兰快速阅读,想想为什么名为“奥斯维辛没有什么新闻”报道却成为各大报纸争相转载的新闻? 奥斯维辛集中营大门作者用的是反语。因为景象虽然美好,却与布热金卡的历史不相配。布热金卡曾经是一个暗无天日的人间地狱,然而一踏进集中营,作者却吃惊地看到两种不相配的东西叠合在一起,因此感到“可怕”。作者无一句正面控诉,却强烈表达出自己的愤懑,字字句句敲打着读者的心,让读者感到一种莫名的压抑。新闻一开头就描写了一幅美好的和平景象: 阳光明媚、白杨婆娑、儿童嬉戏。然而作者却说这是最可怕的事情,这是为什么? 布热金卡可怕的历史是怎样的?作者是如何展开叙述的?作者随着参观者的脚步,把读者带进了集中营,从毒气室、焚尸炉、女监房、试验室、纪念墙一直写到绞刑室。作者并没有详细描写这些地方多么的阴森恐怖,他的目光始终盯在参观者身上,通过参观者的行动、神态传达他们内心的感受,以此感染读者,引起读者的共鸣。这是讽刺,任纳粹刑罚多么残暴,终归阻止不了生命的进程;同时又是控诉,生命的绽放是人世间最美好的事情,对生命的戕害是最恶劣的罪行。在德国人撤退时炸毁的布热金卡毒气室和焚尸炉废墟上,雏菊花在怒放。揣摩语句如何理解这摆在一起的反差极大的景象? 《奥斯维辛没有什么新闻》这则新闻与我们常见的新闻有什么不同? 不同之处就在于记者在文章中的参与程度不同。我们平时读报纸所看到的消息大都是纯客观记叙,不掺杂自己的感情和判断,或者在叙述事实的同时表达自己的看法或者渗透自己的感情, 主要是一种客观叙述为主的写法;而本文有所不同,把作者自己参观集中营的感受当成了主要的内容来写,是一种纯主观性的报道。你能体会作者的情感倾向吗? 评一评《别了, “不列颠尼亚”》获得了第八届“中国新闻奖”一等奖, 《奥斯维辛没有什么新闻》也获得了美国普利策新闻奖。想一想它们能够胜出一筹的地方在哪里?不妨为这两则新闻写一篇短小的新闻评论。