文档介绍：: .
權、教育、民生，卻對緋聞6、暴力事件7大篇幅記述，
或對性侵害、謀殺、亂倫過程詳加描述，似乎顯示了敘事理論中某些屬於戲劇性
或屬於人性的元素，可能一向是新聞編輯與記者取捨新聞素材的重點方向，卻因
受到「客觀公正」指導原則而受到新聞學者之漠視。研究者未來應檢視新聞敘事
的本質，或延續文化研究者Carey之建言，由敘事角度討論新聞報導如何詮釋人
類傳播行為的文本（text）故事。8
二、基本臆測及研究目的
今天的新聞就是明天的歷史；隨著時間的推移，真實事件變成新聞故事，年
代久遠後甚至轉變而成傳說（legend），或是社會文化中的神話（myth）。究竟
新聞寫些什麼？記者在報導中與閱聽眾溝通什麼？既然一般而言新聞中所「聞」
的事件都不一定是「新」的消息，閱聽眾又獲得了什麼？難道他們不知道政治存
活於利益衝突和權力鬥爭嗎？或者，閱聽眾過去都沒有聽過從政者鬧三角戀愛、
婚外情嗎？不知道各朝各代皆有貪官污吏嗎？不知道社會中有殺人放火強***搶
劫的事情嗎？事實上，即連「意外」新聞也脫離不了交通事故、公共安全、天災
人禍等自然或人為事件。
如果新聞所報導的都是「舊」事，閱聽眾應該不只是對剛剛發生的「新」事
件有興趣，而係透過新聞敘事確認自己和社會具有某種文化聯繫。換言之，由文
化的角度觀之，新聞敘事的功能可能係在滿足大眾某種心理需求，或是幫助大眾
完成某種社會心靈儀式。
有關新聞敘事的研究，大致而言是從故事（story）與論述（discourse）兩個
角度闡釋新聞文本的內在條件9；故事是敘事所描繪的對象，論述則是敘事如何
描繪系列性事件的方法。在新聞故事都是老套，而論述又必須公正客觀而不能像
寫詩、寫小說、或寫戲劇般地有多方變化的情況之下，新聞敘事的研究必須嘗試
解答新聞如何運用敘事觀點，以及其社會功能究係為何。如近來西方新聞界研究
新聞敘事的主題，就在觀察故事形式如何影響大眾的求知權利，以及新聞如何利
用敘事方法提供公眾論壇角色。此外，電視和報紙所追求的類似小說和戲劇之敘
事「要素」，更是西方新聞敘事研究學者所關切的焦點10。
6 如有關前省府新聞處長黃義交與新聞界名人周玉蔻之緋聞報導。
7 如有關陳進興等三人之犯罪新聞。
8 Carey, 1989.
9 Chatman, 1989.
10 詳見McCabe, 1994, 所編輯之Journal of Narrative and Life History，該期刊以專輯形式提供數
3根據文獻，人物、場景的更換是新聞「老」故事變成新聞的重要因素11：如
緋聞事件的主角可以從邵玉銘變成柯林頓，再變成黃義交；場景則在台灣和美國
之間交替，新聞由焉產生。其次，傳統新聞價值中的鄰近性、即時性、或資訊性，
都是使故事需要報導之因。而在人情趣味方面具備吸引力的故事，也常是新聞題
材的來源12，如衝突、喜感、性等。甚至美、奇、少、認同、同情、懷舊等因素，
都是一般「硬性」新聞之外屬於「軟性」新聞的主要走向。第四，一般敘事中的
戲劇性要素（如衝突、危機、意外轉折），過去一向也是新聞價值取捨的主要考
量，如政黨之間的語言及肢體衝突、石油與戰爭危機、政府內閣意外的新人事任
命等。
但是，這些要素是新聞敘事的全部內在條件嗎？一個公允的新聞敘事理論如
果不僅是新聞取捨條件或新聞價值的考量，那麼新聞做為敘事之一種形式應該包
涵什麼？我們從新聞敘事中能否看見我們一再關心新聞的理由？
以上所述，都是本研究所欲討論的研究問題。綜而言之，本文相關研究目的
包括：
1. 探索新聞文本與一般敘事文本的關係，
2. 剖析新聞故事與新聞論述的要素，並定義新聞敘事之內涵，
3. 驗證台灣新聞敘事的條件。
三、基本文獻討論
理論的建立與驗證，一向是瞭解研究對象的手段。那麼，什麼是現代新聞敘
事的理論呢？
由傳播或文學領域綜合觀之，理論可謂係用以明確描述對象（文學作品、新
聞文本）並再現對象的「前提（presupposition）」