文档介绍：目录一、传统平面停车库与全自动仓储式停车库的比较表......................... 2 二、投建立体车库可信性分析................................................................. 4 三、欧洲车库专家对机械车库的分析..................................................... 6 四、机械式立体停车库建设发展相关建议............................................. 8 一、传统平面停车库与全自动仓储式停车库的比较表自动仓储式停车库地下传统平面停车库特点。 ,缩短车主寻找空位的时间。 1. 车主需花费许多时间游走于地下层去寻找空的停车位。空间利用率及土建费用 1. 空间利用率高,通常相同车位与相同的土地面积,采用地下仓储停车库的一半,可以大大节省土建费用。 0米。 ,土建工期大大缩短。 20平方米/车位 (设 200 个车位,平均每车位 4万元)只需 200 × 4=8 00 万元即可。这已经是包括了停车设备及设备的安装,包括库内的金属结构工程等, 单土建部分总投资要比坡道式节约 300 万元。 6. 自动车库出入口设在地面,车主只需统一到出入口处等候即可,方便快捷,还可实施预约服务。。米以上。 3. 当地质状况不好时,土建费用会成倍地提高。 35-40 平方米/车位 5. 平均每平方米造价为 1500 元, (设 200 个车位,总面积 80 00m2 ) 则需要投入的资金是: 80 00m2 × 1500 元=1 200万。 ,在占地面积小的条件下至少需要建高层建筑物。每层层高米,楼板厚米共计 3米的话, 设9层则需要总高为 27米。该种车库使用起更是繁琐麻烦。试想某个驾车人士将车驶向 9层楼高时是什么感觉;一圈一圈地兜,不晕也得给兜晕。无人化停车。 1. 无人化停车与全封闭停车方式,使火灾因素大大降低。。 ,造价也高。 ,火灾隐患增加。出入车程序 1. 车主出入车的动作程序可集中于设置在地面的进出口处前操作完成,不须车主再去绕行停车场匝道。。 2. 因汽车低速运行, 所以容易造成事故及废气噪音的产生。 3. 从车主心理上,不愿下到地下三层及以下层停车。进出车速度 1. 入库时因自动化停车系统通常在首层设有一台或几台的汽车升降机将小车输送到地下一层,再由智能搬运器材来进行存取车的操作,入库时间短。 ,减短出库的时间。 1. 入库时必须到地下层寻找空停车位,较费时。 2. 出库时需到某一特定地点先交费再下到地下停车场去取车。比较费时。方便快捷与宜人化 1. 司机存取车不需要进入地下室,只需在进出口处刷卡,系统会自动将小车运送到