文档介绍：
撒的伟绩，一层一层地剥去勃鲁托斯身上的画皮，在场的市民慢慢的被他的演讲所打动，认为凯撒死得冤枉。这时他走下讲坛，叫在场的市民围绕在凯撒的尸体四周，把剑刺的洞孔指给大家看，当他指到勃鲁托斯刺的伤口时，他说：
好一个心爱的勃鲁托斯!这是无情的刺穿心脏的一剑!这一剑让宏大的凯撒倒下了!残酷的叛徒却在我们头上耀武扬威安东尼的话音刚落，讲坛四周呼声四起，这时安东尼宣读凯撒的遗嘱：
他给每一个罗马市民七十五德拉马克。他还把台伯河这边他的花圃和果园赠给你们，成为你们世袭的产业，供你们自由漫步和游息之用。这样一个凯撒，几时才会有其次个呢?
市民们再也听不下去了。他们在市场上奔跑，抓起凳子、桌子，堆成了一座火葬柴堆。他们把凯撒的尸体放在上面，在柴堆上点着了火。当柴堆烧旺时，他们抽出燃烧着的木头，向阴谋者的房子冲去。勃鲁托斯等阴谋者仓皇逃出城外。
安东尼的演讲彻底折服了与他看法相左的听众。他的胜利，与他演讲时运用了先退后进、变守为攻的技巧是分不开的。
二、有的放矢，迂回出击
当你的演讲有可能引起争议时，找准途径是特殊重要的。
途径不对头，就可能引发听者的敌对心情，你的话还没出口，你的演讲就已立于失败的境地。途径选对了，你的演讲才能充分的劝服听者。怎样去驾驭这门交际艺术呢?
首先，你应当分析你的听众。一般演讲的听众可以粗略分为三类：与你持有一样观点的;处在观望中的;与你观点相对的。同意你观点的听众用不着你花力气去劝服;处在观望中的听众可能被你条理清晰，令人信服的演讲变更立场。你的演讲面临真正挑战无疑来自最终一类听众，因此你必需找准途径，让这局部人放弃自己的观点，承受你的演讲。
然而，变更一个人的观点是相当困难的工作。而每个人都有自己引以为傲的观点，它们要么是经过多年的学****与经历积累形成的，要么是拥有根深蒂固的情感根基。同时，一些陈旧的观念使得我们很难对很多问题保持客观的看法，在别人眼中却像是一些偏见。但是，只要是我们自己的观点，我们就会认为它们是完全合理的，我们对自己那些宝贵的观点也从来不会看不顺眼。假如你在演讲时直截了当地攻击一个人宝贵的观点，他的反响只能是反感。他会对你的演讲表示愤慨，不但不会放弃自己的观点，反而会更加坚守自己的立场。
由此看来，演讲前你必需充分分析你的听众，依据实际状况选择最正确途径，把演讲的重点放在那些处于观望、尤其是与你看法相左的听众身上，做到有的放矢。同时，你还必需敬重听众自己已有的观点，不能在演讲时开宗明义地迎头痛击。
三、权衡利弊，以理服人
想要折服听众，演讲者不能急于求成。要像玛克安东尼那样，要耐性而慎重地朝自己的目标前进。下面让我们看看该怎样恰当运用这一技巧。
假设，你要发表一个演讲，号召建立一所学校。那些有小孩在上学的家长有望支持你，你最大的困难会来自那些没有小孩在上学的纳税者。他们要么是没有小孩;要么是小孩已长大***;要么是已把小孩送往了私立学校。
要使没有小孩上学的家长支持你，方法之一是划分阵营，即把同意建校的人当成挚友，把不同意的当成对手。然而在这条路上，到处是误会和冲突，假如你也实行划分阵营的方法，冲突定会发生。挚友可能会和挚友吵;各种组织也可能会相互指责。当然，有小孩上学的父母有可能会投你一票，但是你却不大可能得到其他人的支持。毫无疑问，这是一条死路。
此时此刻，让我们试另一条