文档介绍：内镜下逆行阑尾炎治疗术治疗急性阑尾炎的效果
摘要:目的 探討内镜下逆行阑尾炎治疗术(ERAT)治疗急性阑尾炎的效果。方法 回顾性分析2017年1月~2019年1月我院收治的62例急性阑尾炎患者的临床资料,根据治疗方法不同分and was transferred to surgery for laparoscopic appendectomy. The remaining 31 patients had no recurrence,there was no recurrence in the control Endoscopic retrograde appendicitis treatment is safe and effective for the treatment of acute appendicitis, which can shorten the operation time, hospitalization days and stay in bed time, and promote the recovery of postoperative white blood cells to normal and postoperative body temperature to normal. Key words:Acute appendicitis;Colonoscopy;Endoscopic retrograde appendicitis treatment
急性阑尾炎(acute appendicitis)是最常见的急腹症之一,发病率约为7%~8%[1]。阑尾切除术是目前急性阑尾炎的常规治疗方法。但有研究指出[2,3],阑尾因含有多种肠道微生物及丰富的淋巴组织,具有免疫、分泌、维护肠道菌群等功能,因此为避免阑尾切除,有研究推荐使用抗生素的保守治疗,%。受经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)的启发,我国学者刘冰溶[4]提出全新的急性阑尾炎内镜治疗方法即内镜下逆行阑尾炎治疗术(endoscopic retrograde appendicitis therapy,ERAT),并取得较好疗效,受到国内外广泛关注。本研究旨在通过ERAT与传统的腹腔镜阑尾切除术比较,探讨ERAT在治疗急性阑尾炎的效果,现报道如下。
1资料与方法
回顾性分析2017年1月~2019年1月广西中医药大学附属瑞康医院收治的62例急性阑尾炎患者的临床资料,根据不同治疗方法分为ERAT组32例和对照组30例。ERAT组男性14例,女性18例;年龄22~65岁,平均年龄(±)岁。对照组男性13例,女性17例;年龄28~63岁,平均年龄(±)岁。两组性别、年龄比较,差异无统计学意义(P>),具有可比性。本研究经医院医学伦理委员会审批通过。
纳入标准:①年龄18~70岁;②Alvarado评分≥5分。排除标准:①合并严重肾功能不全者;②炎症性肠病病史者;③长期使用激素患者或接受抗凝治疗存在严重出血倾向者;④CT不能排除急性复杂性阑尾炎(表现为阑尾周围积液、腹腔积液、腔外气