文档介绍：2 2 2
1 1
1
第 20 卷第 4 期地理研究 Vol. 20 , No. 4
2001 年 9 月 GEO GRAPHICAL RESEARCH Sept. , 2001
文章编号: 1000 0585 (2001) 04 0506 10
2 2 2 2
90 年代中国省级区域经济与环境协调度分析
张晓东1 , 池天河2
(1 中国农业大学信息学院, 北京 100094 ; 2 中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101)
摘要: 在阐述经济环境协调度理论的基础上, 建立了环境承载力与经济发展水平之间的协调
度模型。并通过对 90 年代我国省级区域的实证分析, 发现我国空间区域经济环境协调度基本
符合“U”型曲线, 区域经济发展模式大多以牺牲环境为代价, 特别是中西部地区的问题比
较严重。
关键词: 省级区域; 经济环境协调度; 环境承载力; 经济发展阶段; 经济环境“U”型线
中图分类号: X22 ; F127 文献标识码: A
资源环境与经济发展之间的矛盾已成为本世纪以来社会发展中最突出的问题, 并且最
严重的地区在发展中国家[1 ,2 ] 。发展经济是发展中国家的首要任务, 但经济发展所引起的
资源环境问题却令人担忧, 因此建立二者的协调关系尤为重要。究竟怎样的协调度才能使
区域经济环境系统处于最佳状态? 近年来, 许多学者对一些中小尺度的区域进行了实证研
究[3 ,4 ,5 ] , 但由于缺乏统一的理论基础, 并且采用的指标和评价方法也各不相同, 因而使
分析结果很难具有可比性。
我国幅员辽阔, 资源分布与生态环境的破坏是跨区域的, 而经济活动与经济发展水平
的衡量却是以行政单元为基本单位。因此, 把行政单元与资源环境的自然分异结合起来,
通过判别两者的耦合关系在空间上的差异, 能够反映各省区相似资源环境背景下, 经济与
环境的协调程度的异同, 以及相似经济发展水平下的环境状况差异; 有助于分析我国区域
经济发展的模式, 比较不同地区发展的潜力和发展模式的合理性, 并为实现区域经济的可
持续发展提供决策建议。
1 经济与环境协调度分析的理论基础
1 1 协调度的内涵
协调的本意为“和谐一致, 配合得当”, 它描述了系统内部各要素的良性相互关
系[6 ] 。由于系统处于动态变化之中, 因而, 系统内部要素之间的关系也处在不断调整中。
协调度就是度量系统之间或系统内部要素之间协调状况好坏的定量指标。
收稿日期: 2001 02 08 ; 修订日期: 2001 06 14
基金项目: 国家”九五”攻关项目(97 - 925)
作者简介: 张晓东(1966 - ) , 女, 山西洪洞人。2000 年在中科院地理所获博士学位, 现在中国农业大学信息学
院任教, 主要研究方向为地理信息系统应用开发、WebGIS 实现技术和决策支持系统等, 已发表论文 5
篇, 参与两本专著的编写。Email : zhangxd ***@263. net
1
1
4 期张晓东等: 90 年代中国省级区域经济与环境协调度分析 507
协调的概念表明, 协调度是一个时间概念, 表现为某一状态的值。协调不是“调和”、
“停滞”, 而是发