文档介绍：Ξ
1
1
第 19 卷第 4 期科学管理研究 Vol. 19 No. 4
2001 年 8 月 SCIEN TIFIC MANA GEMEN T RESEARCH Aug. 2001
企业技术创新过程中对知识的运用:
中西比较与启示
王大洲
(哈尔滨工业大学技术创新与公共政策研究所黑龙江哈尔滨 150001)
Ξ摘要:本文首先基于经验调查和中西比较,在场域的视角下探讨了企业技术创新过程中知识的
运用模式,尤其是经济场域和科学场域对企业技术创新的相对知识贡献。在此基础上,作者比较了
一些国家科技资源在场域间的不同配置与功能定位对科学效率与技术效率的相对影响。最后,作
者表明,要解决我国企业的技术创新难题,必须进一步深化改革,重建我国的公共科学和产业研究
体制。
关键词:技术创新场域知识公共科学
中图分类号:C939 文献标识码:A 文章编号:1004 - 115X(2001) 04 - 0001 - 04
企业内源知识相对于外源知识(其它公司和公共科
1 企业技术创新过程中对知识的运用:经验
学) 对企业技术创新作出了主导贡献;b. 主要从现场
研究及中西比较
获取的难言知识相对于明言知识(如来自教育和文
知识是企业竞争力的核心。企业技术创新的实献资料) 总体上对创新作出了更大贡献。c. 来自经
质就是知识向人工制品或服务的转化以及新知识的济场域的知识(公司内部和其它公司) 相对于来自科
生成过程。那么,在这个转化过程中所运用的知识, 学场域的知识,对于企业技术创新的重要性占绝对
是内源知识占优势,还是外源知识占优势? 是经济场优势,总体上前者占 89 % ,后者只占 12 %。对于创
域的知识贡献占优势,还是科学场域供给的知识占优新的核心环节即“设计和操作原理”,科学场域贡献
势? 科学场域如果有所贡献的话,又是通过何种途径最小,内部来源则贡献最大。d. 科学场域的知识贡
作出了贡献? 我们将首先展示几项经验研究,从场域献主要有三条途径:教育、出版及非正式联系网络。
的角度对这些研究进行新的读解,回答上述问题。 1 2 福克娜(S. Faulkner) 等人的经验研究
1 1 吉本斯(M. Gibbons) 和约翰斯顿(R. Johnston) 吉本斯等人的早期研究是否仍然符合象英国这
的经验研究类发达市场经济国家目前的现实呢? 我们有必要介
吉本斯和约翰斯顿的开创性研究首次揭示了创绍另一项近期的经验研究。福克娜等分析了不同来
新过程中知识运用状况的详尽画面。他们通过对源的知识对公司六大类创新活动的影响,所采集的
30 项英国企业获奖创新的研究,试图评估公共科学数据来自对 23 家企业 R &D 人员的访谈。她们追
对创新的特殊贡献。他们询问工业 R &D 人员,辨随吉本斯和约翰斯顿的方法,检验了科学技术投入
明新产品开发过程中运用的所有科学的和技术的的类型、来源及对创新的影响。但与后者的主要不
“信息”,并对总共 839 单位的信息,依据其内容、来同是她们没有尝试对创新中所应用的各类知识进行
源及其对解题活动的影响进行分解。结果表明:a. 量度。可以看出,从总体模式看,此项调查结果与吉
收稿日期:2