文档介绍：第 30 卷 4 期安徽师范大学学报(自然科学版) Vol. 30 No. 4
2 0 0 7 年 7 月 Journal of Anhui Normal University (Natural Science) J ul . 2 0 0 7
南京市经济与环境协调发展度评价
王利光, 葛幼松
(南京大学城市与区域规划系,江苏南京 210093)
摘要:经济与环境的协调发展是可持续发展的必然要求,也是当今研究的重要问题. 通过指标体
系的构建、指标权重的确定(AHP 法与熵值法相结合) 及评价模型的论证对南京市 1990 - 2004 年
的协调发展程度的演进特征进行评价研究. 结果表明,南京市协调发展水平呈稳定增长态势,但
1996 年后环境发展始终滞后于经济发展.
关键词:经济- 环境系统;经济发展;南京市
中图分类号: F290 文献标识码:A 文章编号:1001 - 2443 (2007) 04 - 0500 - 04
区域经济与环境的协调发展,是指在一定的时空尺度上,正确处理经济发展与环境资源之间的关系,使
区域经济的发展与生态效益、社会效益相一致,实现区域由低级到高级、由不协调到协调、由非持续向可持续
发展[1 ] . 改革开放后,我国各地经济取得了突飞猛进的发展,创造了大量的物质财富,但大多是以粗暴的掠
夺资源为代价的,生态环境不断恶化并日益制约着经济发展. 因此,区域经济环境的协调发展问题越来越为
社会各界关注. 本文以南京市为例,科学评价其经济与环境协调发展状况,以期更好指导区域建设.
1 南京市经济- 环境系统指标体系
区域的经济- 环境系统是复杂的巨系统,要全面客观地评价其协调发展状况需建立一个科学合理的指
标体系. 遵循科学性、全面性、实用性、动态性和稳定性等原则,基于南京市自身发展特点, 在已有工作的基
础[2 - 5 ,7 - 8 ]上,从经济实力、生活水平、环境建设等方面选取 26 项指标建立指标体系(表 1) . 数据主要来源于
1991 - 2005 年的《江苏省统计年鉴》、《南京统计年鉴》、《南京市经济社会公报》及《南京市环境公报》等.
1. 1 评价标准
评价标准是度量区域经济与生态环境协调发展的相对尺度,一般可采用未来某个时期的规划目标值或
若干城市择优选出的指标值. 鉴于南京市高水平的发展目标,期望值 qij 根据世界中等发达及其它
先进城市的标准确定.
1. 2 数据处理
为了使不同指标之间具有可比性,需将指标数据进行标准化处理. 对于正效指标,即指标值越大就接近
目标值,表示经济或环境水平越高,标准化公式为(1) ;负效指标则相反,即指标指越小就接近目标值,反映经
济或环境水平越高,标准化公式为(2) .
1 x ij ≥ aij
X ij = x ij (1)
x ij < aij
aij
1 x ij ≤ aij
X ij = aij (2)
x ij > aij
x ij
1. 3 权重确定
在多指标综合评价中,指标权重的确定方法主要有主观赋权和客观赋权. 主观赋权法以研究人员的实
践经验和主观判断获得,如古林法、Delphi 法、AHP 法等,但由于主观因素强往往使得评