文档介绍：模拟试题
一、填空题〔每空 1 分，共 10 分〕
" 只有年满十八周岁，他才有选举权 " 这个判断的逻辑形式是 _ 。其中，逻辑常项是 ，逻辑变项是
___ 。
假设 p 取值为真， q 取值为假，则 "p 或者 q"
C. 循环论证 D. 推不出
三、简答题〔每题 7 分，共 42 分〕
" 犯罪分子是应受法律制裁的， 这个被告应受法律制裁， 所以， 这个被告是犯罪分子。 " 这一推理属于何种推理？是否正确？为 什么？
运用对当关系或判断变形直接推理， 从" 所有正当防卫都不是 违法行为 " 能否推出以下结论？为什么？
〔1〕并非有的正当防卫是违法行为 〔2〕违法行为是非正当防卫
〔3〕有的非违法行为不是正当防卫
" 这个案件的凶手是甲或者乙， 现已查明甲是这个案件的凶手， 所以，乙不是这个案件的凶手。 " 这一推理属于何种推理？是否 正确？为什么？
" 如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认定乙是有罪的， 所以，甲也是有罪的 ?“这一推理属于何种推理？是否正确？为 什么？
" 只有案发时甲在现场，甲才是凶手；现已认定甲不是凶手， 所以，案发时甲不在现场。 " 这一推理属于何种推理？是否正 确？为什么？
同时断定 "我们车间所有的产品是合格品 "与" 我们车间有的产 品不是合格品 " 两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规 律？假设违反，则违反什么规律？为什么？
四、分析题〔 10 分〕 证明：三段论第一格 " 小前提必须是肯定判断
五、 综合题〔10分〕
已知：〔1〕假设甲和乙都参加律师考试，则丙不参加律师考试；
〔2〕只有乙参加律师考试，丁才参加律师考试；
〔3〕甲和丙都参加了律师考试；
问：乙和丁是否都参加了律师考试？请写出推导过程。
六、 表解题〔8分〕
用真值表判定以下推理是否正确：
如果是法律专业的学生，就要学****逻辑学；黎明是法律专业的学
生，所以，黎明要学****逻辑学。
其推理形式为：
p
q
由真值表可以看出，推理形式：
一、填空题〔每空 1 分，共 10分〕
只有P才q只有、才P、q
假 假 真
论题 论据 论证方式
二、单项选择题〔每题 2 分，共 20 分〕
D B A D A B C D C C
三、简答题〔每题 7 分，共 42分〕
1. 三段论，推理错误。违反 "中项在前提中必须至少周延一次 的规则〔或答：违反第一格规则： "小前提必须是肯定判断 " 〕， 犯" 中项不周延 " 的逻辑错误。
答：已知判断 " 所有正当防卫都不是违法行为 "的逻辑形式为
SEP而〔1〕、〔2〕、〔3〕三个判断的逻辑形式分别为并非 SIP、
PA、OS。已知判断与判断SIP是矛盾关系，进行对当关系推理 可推出判断 〔 1〕；进行换位换质交替法推理可由已知判断推出判 断〔 2〕；但无论怎样，由已知判断都不能必然推出判断〔 3〕。
相容选言推理，推理错误。违反 " 肯定一部分选言肢则不能否 认另一部分选言肢 " 的规则，犯 "由肯定到否认 " 的逻辑错误。
充分条件三段论假言推理，推理错误。违反 " 肯定后件不能肯
定前件 " 的规则，犯 "由肯定后