文档介绍：关于荧光定量核酸检测技术
第一页，讲稿共三十六页哦
主要表现为PCR产物分析手段落后：
琼脂糖凝胶电泳法只能判断产物片段大小，并不能鉴别产物特异性。造成传统PCR检测缺点非特异性难以判断、假阳性多和重复验室用进行PCR扩增和PCR扩增产物的各类分析操作。
基本设备：；；
、电泳槽、紫外分析仪；；5. 台式小型高速离心机、孵育箱（水浴或恒温）；
6. 冰箱（4℃、-20℃）；7. 微波炉；8. 配套移液器（若干）；9. 高压灭菌的各种Eppendorf管和移液器吸嘴。
10. 电脑和专用文具用品、救护药箱；11. 实验桌椅（实验台台面防酸、防碱和耐热）；12. 自来水设备;
：根据检测方法不同而定。
第十五页，讲稿共三十六页哦
定量技术比较
第十六页，讲稿共三十六页哦
第十七页，讲稿共三十六页哦
试剂盒的检测灵敏度
第十八页，讲稿共三十六页哦
荧光定量PCR试剂盒检测HBV-DNA结果与临床的关系
第十九页，讲稿共三十六页哦
经统计，X2=，P<，表明在HBsAg/HBeAg/抗HBc阳性和HBsAg/抗HBe/抗HBc阳性组中病毒载量的差异显著，HBV DNA 和HBeAg密切相关。该定量结果能够反映在这两种血清学模式中病毒DNA的复制情况，对于临床辅助诊断有重要作用。
表. 在HBsAg/HBeAg/抗HBc阳性和HBsAg/抗HBe/抗HBc阳性组中病毒载量频数分布
第二十页，讲稿共三十六页哦
慢性肝炎患者干扰能治疗过程中病毒核酸的动态变化上海第二医科大学附属瑞金医院传染科（200025）罗振辉厉惠莉高健张东华
摘要：本文采用探针杂交定量检测HBV-DNA，动态检测了15例慢性乙肝患者干扰能治疗前、后和治疗过程中的HBV-DNA的变化，除见干扰能抑制病毒复制的作用外，且HBV-DNA的变化较eAg阴转和ALT下降更敏感、更确切的反映了干扰能的疗效。
干扰能疗效的个体差异甚大，似和机体感染的严重程度及自身的清除能力有关，HBV-DNA的动态检测，结合eAg和ALT的变化，可有助于决定适当的剂量和合理的疗程。
第二十一页，讲稿共三十六页哦
部分讨论：
15例病人中eAg均为阳性，但HBV-DNA值的差异甚大，到4800 Meq/ml，该值更确切的反映了机体的感染状态，其高低可能与感染的严重程度及病毒复制的活跃情况呈正相关；与机体免疫清除的时间和强度呈负相关。高值示感染严重或清除无力；反之表示感染较轻或清除强力。
实验表明HBV-DNA低值者疗效较佳；
无论HBV-DNA值是高是低，治疗后HBV-DNA均见一定程度下降，其下降的幅度与病例的选择；
eAg的阴转率6个月时为8/15，和国内外诸多报告大致相似，此变化和HBV-DNA值的低下基本吻合，但HBV- Meq/ml，且见HBV-DNA的变化大多早于eAg的阴转，一般提早2个月，个别提前4个月，可见HBV-DNA值的检测远较观察eAg更敏感、更确切的反映了干扰能抗病毒的作用。
第二十二页，讲稿共三十六页哦
ALT的变化通常也是评估干扰能治疗的重要指标，本组病例6个月时ALT下降至正常者为11/15（%），无明显变化或升高者为4/15，此变化和HBeAg的阴转大致吻合，但和HBV-DNA 低下并非完全一致。2号病例持续用药至8个月时ALT明显升高，继续减量用药后，HBV-DNA低下，有力的说明了ALT升高是机体清除病毒的正常表现，故以ALT复常为评估指标应有辨证的观点。
结论：
HBV-DNA值的变化充分反映了干扰能抑制病毒复制的作用明显，且HBV-DNA的变化较eAg阴转和ALT下降更敏感、更确切的反映了干扰能的疗效。
对于每一病例应具体分析，力争以HBV-DNA值作为观察疗效的指标，决定适当的剂量，反复或更长的疗程，也许是未来抗病毒治疗的方向。
第二十三页，讲稿共三十六页哦
对HBV抗病毒治疗的定量检测建议
针对拉米夫定治疗乙型肝炎的定量检测建议
针对干扰素治疗乙型肝炎的定量检测建议
可以研究联合用药，并用定量检测来评估疗效
第二十四页，讲稿共三十六页哦
针对拉米夫定治疗乙型肝炎的定量检测建议
根据《拉米夫定临床应用指导意见》（由“拉米夫定临床应用专家指导小组”制定），我们提出了以下对乙型肝炎病人的定量检测建议：
病人的选择：HBV DNA 定量检测；
观察项目及随访：
血清病毒学标志：HBeAg，抗HBe，HBV DNA，
治疗目标和疗效判断：
病毒学标志改善：HBV-DNA阴转（斑