电子合同合法性.docx

文档介绍：电子合同合法性
【篇一：电子合同合法性】
《合同法》确定了关于投资人及借款人双方民间借贷的合法性。其中，《合同法》第196条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，《合同法》允许普通民事主体之间发生借贷关authority)即电子认证服务机构，是负责为在网上交易的用户签发证书、认证证书、管理已颁发证书的机构。工业和信息化部于2009年3月31日实施了《电子认证服务管理方法》，奠定了ca监管的基础，该方法第二条称电子认证服务机构，也称为电子认证服务提供者，是指为需要第三方认证的电子签名提供认证服务的机构。
〔2〕ca证书
ca证书是一种权威的电子文档，用于证明某一主体(如组织机构)的身份合法性，又称为网络的身份证。证书是由权威公正的第三方机构签发的，以确保网上传递信息的机密性、完整性，以及交易实体身份的真实性,信息的不可否认性，从而保障网络应用的可靠性。
ca证书的内容包括：〔1〕专有信息：如证书号等。〔2〕单位或个人的基本信息：如单位的名称、法人地址等。〔3〕密钥信息：一对密码，公钥和私钥。
〔3〕ca证书的作用
网络上单位的身份证
每个证书只能被唯一地签发给一个机构，不存在多个机构共用一个ca证书。
信息保密性
交易中的信息均有保密的要求，因此在信息传递时需进行加密。
交易者身份确实定性
网上交易的双方很可能素昧平生，相隔千里。要使交易成功，首先要能确认对方的身份。
不可否认性
交易一旦达成是不能被否认或抵赖的，否则必然会损害一方的利益。因此电子交易通信过程的各个环节都必须是不可否认的。
不可修改性
交易的文件是不可被修改的，否则也必然会损害一方的利益。因此电子交易文件也要能做到不可修改，以保障交易的顺利进行。
二、发生纠纷电子合同能作为证据吗？
现在商务合同、网络交易等，没个合同的保障，出了问题去法院立个案，都会被拒之门外求助无门。那发生纠纷事件时，电子合同能作为证据吗？
《民事诉讼法》第六十三条 证据包括：〔一〕当事人的陈述；〔二〕书证；〔三〕物证；〔四〕视听资料；〔五〕电子数据；〔六〕证人证言；〔七〕鉴定意见；〔八〕勘验笔录。
将电子数据纳入了证据的范围。
《中华人民共和国电子签名法》第六十五条规定：行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
将电子数据纳入了证据的范围。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：〔八〕视听资料、电子数据。
将电子数据纳入了证据的范围。
《最高人民法院关于适用 中华人民共和国刑事诉讼法 的解释》第九十三条明确指出了电子数据包括电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、 短信、电子签名、域名等。
将电子数据纳入了证据的范围。
《最高人民法院关于适用民事诉讼法的司法解释》第一百一十六条 视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、 短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
将电子数据纳入了证据的范围。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条 人民法院在按照合同法的规