文档介绍：第二十三章: 裁军国际政治:赵旻 2014100276 ?我们时代的和平问题?裁军的历史?裁军的四个问题?核时代的武器管制和平问题?两次世界大战和核战争潜在的可能性, 使得建立国际秩序和维护和平成为了西方文明头等关切之事。?民族国家兴起后,著作家和政治家, 都在试图解决国际和平和世界秩序问题。? 19,20 世纪时期,人们开始将这些先驱的思想尝试付诸实践。努力之所以成为可能有赖于四个因素: 精神因素道德因素理性因素政治因素 19 世纪的聚集,到两次世界大战之间成为了国际事务中盛行的理论和实践在以限制求和平的努力中,持续最久的便是是裁军的努力裁军历史?裁军:为了结束军备竞赛而削减或消除某些或全部军备。人们相信只要消除国际舞台上权力斗争这一表现形式,人们就可以消灭权力斗争的典型后果是:国际无秩序状态和战争。?明白四项基本区别: ?裁军与武器管制; ?普遍裁军与局部裁军?数量裁军与质量裁军?常规裁军与核裁军裁军努力的历史失败多于成功,失败与成功都揭示了裁军作为一种国际秩序与和平的方法所提出的根本问题失败的事例两次海牙会议未能阻止一战的爆发凡尔赛和约。普遍裁军的努力未能阻止二战的爆发 1958 — 1962 年的裁军谈判的失败成功的事例 1817 年美加两国的《拉什巴戈特协定》 1922 年的《限制海军军备条约》 1972,1975 《限制战略核武器的协定》裁军的四个问题?比例问题?比例问题是裁军委员会和裁军会议的首要议题?有关国家不参与同别国的权力竞争?一国或国家集团对另一国或国家集团拥有竞争优势,因而能够把有利于自己的比例强加给对方?两个以上国家发现,目前参与有节制的而非自由的权力竞争,并且站协定的限度内参与军备竞赛而不必为增加军事实力而进行疯狂的角逐是有利的?问:大国进行普遍裁军,又进行权力竞争时,比例达成协议的可能性? ?答;不可能成功?即使在最有利的情况下,也不可能成功,因为有关国家所进行的竞争使得军备比例达成协定成为不可能之举。分配的标准第一;评估各国遭受外国进攻的风险第二,评估军备以外的防御能力。第三,评估就以上两个因素而言的军需装备。被证明是无法克服的困难?只要造成这些问题的权力冲突继续存在, 那么这些问题就不可能得到自行解决。裁军意味着军备的削减吗? ?在少数案例中,关于军备的比例和分配标准达成了协议?这些协议对有关国家的数量和质量会产生什么样的影响呢? ? 1922 年的《华盛顿条约》, 1930 年《伦敦条约》, 1935 年的《英德协定》