1 / 14
文档名称:

个人绩效总结.docx

格式:docx   大小:35KB   页数:14页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

个人绩效总结.docx

上传人:wawa 2022/4/4 文件大小:35 KB

下载得到文件列表

个人绩效总结.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:
个人绩效总结
个人绩效总结
在工作中,每年都有点滴的进步,做绩效考核不仅可以总结曾经的努力成果,更能明确今后的工作方向。以下是一份关于绩效考核个人总结,仅供阅览:
201*年度的考评工大部分人员对“评分结果的应用”存在“不是很清晰”的现象;
大部分被考核人员认为评分的结果就单纯是为了“发奖金”,就是为了发奖金而考核,而对于评分结果将是“工作反馈、工作评估、职位晋升、薪资调整等一个很重要的参考”并不是很清晰。10、大部分人员对“奖金发放的标准”存在“不是很清晰”的现象;
集团在201*年考核分数出来之后,经向上级领导报批后,明确了奖金发放的标准,简而言之为“三、二、一、零”的“四级激励”措施。但直到面谈之时,仍有大部分被考核人员尚不清晰09年度奖金是依据一个什么样的标准发放的,个别被考核者认为是按集团绩效管理方法中的标精确定的。二、201*年度绩效考核实施后的效果:










1、一半的人员认为此次考核表能够用来评定自己年度的工作。
在沟通的过程中,对于他们提到的考核表拟定的怀疑一事,向他们具体地介绍了201*年的考核表的形成过程;通过说明,从操作的角度及被考核者个人主观的观点来看,最终一半的被考核人认为考核表能够用来评定自己的工作。
2、一半的人员对自己个人的得分是比较认可的;
此次沟通过程中,实行的是“个人自我客观评估+实际最终得分反馈”的形式来评估此次绩效考核实施的效果。
一方面让被考核人对一年工作按百分制作一个客观的自我评估,然后告知他最终的得分,让被考核人自己分析两者的差距,究竟是由于主观的不足,还是因为存在某些客观的缘由;经与被考核人沟通,一半的人员对自己的最终得分是比较认可的;其余人员,普遍是自我评定分比最终得分略高2-3分,个别人员的自我评定分比最终得分高5分左右。3、大部分人员对“绩效沟通”一事比较认可,但更希望能够得到干脆上级的评定和面对面的沟通;大部分人员比较认可“绩效沟通”一事,认为很有必要进行沟通,只是对“迟到的沟通”略有不满。大部分人员希望(1)、与干脆上级进行沟通,希望干脆上级对自己的工作能够客观的评价,能够干脆指出不足的地方,以便整改,更以便在以后的工作中提高;(2)、缩短“沟通”的周期,到年度考核时才去做“绩效沟通”导致的结果是:时间太长、成果与不足不简单记录、对于“不足”却没有了改进的机会;(3)、与干脆上级沟通后再与HR沟通,此时HR的沟通就更具有针对性。4、大部分人员真实地希望“绩效考核”真正能够起到“奖优帮困”的作用。










尽管被考核者特别希望能够通过年终奖体现自己在公司工作的成果,但沟通过程中了解到:作为被考核者,相当一部分人员希望自己的实力能够在工作中得到体现、得到提升,而不仅仅是奖金的多寡。对于工作中的成果,他们希望得到上级的刚好认可;对于工作中的不足,他们希望得到上级的刚好指出和帮助。尤其是不足,他们更多的是希望上级能够客观地、干脆地、详细地指出来,以帮助他们提高;而不是到年底考核的时候,在分数最终确定后由自己发觉,这简单给被考核者造成“秋后算账”的错觉。三、反映出的问题:1、培训力度不足
自201*年初,集团在组织结构、绩效、薪酬等方面进行了一系列的修改、完善,尤其是绩效考核和薪酬制度方面。但通过此次沟通,仍有个别人员虽然知道绩效、薪酬是调整了,但调整后的结果详细是什么样的、给个人造成什么样的影响却不是很清晰。
对于被考核者提出这样的问题,不论什么缘由,反映出了公司在此方面的培训还需加强。2、宣讲层面不够:










201*年年终考核在实际实施的时候,因种种缘由,时间紧、任务重,行政中心干脆将相关支配传达至部门经理级,并未