文档介绍：23WCDMA区域规划
存在2G网络的运营商的RNC区规划流程
开始
RNC网络估算（支持话务量、流量、小区数，NodeB数，传输方式）
确定RNC估算数目
网络覆盖范围和站点分布
实际行政区域状况
RNC数目和RNC区的者通过勘测根据RNC区规划原则配置RNC区及合理规划重叠区域，最终确定RNC区。
第1章 RNC区规划
第2章 寻呼区规划
第3章 SA服务区规划
内容介绍
寻呼区规划
寻呼区的规划主要是LA/RA/URA的配置问题，同时也是对整个网络的寻呼类型1容量的规划。对于UE处于Idle状态时，CS 业务page是在LA内所有小区内寻呼，对于PS业务则在整个RA内寻呼，对于UE处于连接状态URA_PCH状态时，page type 1消息是在整个URA的所有小区内寻呼，对于处于CELL_PCH状态的UE也是采用Page type 1消息进行寻呼。
如果位置区LA、路由区RA、URA区域配置过大，会导致寻呼信道阻塞寻呼丢弃，如果配置太小，位置更新流量很大，冲击公共信道容量，影响系统容量。
第1章 寻呼区规划
寻呼区规划流程
寻呼区规划原则
寻呼区规划方法
内容介绍
不存在2G网络的运营商的寻呼区规划流程
开始
网络估算得到的小区用户数
客户输入话务信息和规划信息
寻呼区估算得到LA、RA、URA的大小
寻呼区规划原则
得到最终的LA、RA、URA大小和规划方案
输出最终寻呼区规划报告
客户意见和信息
存在2G网络的运营商的寻呼区规划流程
开始
网络估算得到的小区用户数
客户输入话务信息和规划信息
寻呼区估算得到LA、RA、URA的大小
寻呼区规划原则
得到最终的LA、RA、URA大小和规划方案
输出最终寻呼区规划报告
客户意见和信息
2G网络的寻呼区配置情况
存在2G网络的运营商的寻呼区规划流程
对于存在2G网络的运营商就存在着进行2G和3G共建对寻呼区配置要求的问题。对于那些准备一次性把3G网络建完整，不准备扩展或者维护2G的运营商，就不需要考虑2G和3G之间的寻呼区的配置配合问题。如果存在着2G和3G共建，需要相互切换的运营商，则在寻呼区配置时就需要考虑3G和2G的配合问题。
对有2G网络的运营商进行区域规划，可以参考2G的位置区和路由区配置情况，或者根据BSC话务情况进行寻呼区合并，同时尽量把3G的寻呼区和2G的寻呼区边界一致，减少系统间切换和重选后的区域更新。
第1章 寻呼区规划
寻呼区规划流程
寻呼区规划原则
寻呼区规划方法
内容介绍
寻呼区规划原则
确保寻呼信道容量不受限
区域边界的位置更新开销做到最小
易管理
对于具有完备2G系统网络的客户建设3G WCDMA系统，寻呼区边界可以参考2G寻呼区边界。
位置区LA规划原则
对于位置区LA的大小不能过大，LA的最大值由寻呼信道的容量来决定。
由于网络寻呼移动台的同一寻呼消息会在LA所有小区中发送，因此寻呼区域覆盖范围过大，会导致寻呼信道负荷过重，同时增加Iub接口上的信令流量。另外，过载的寻呼消息如果在RNC的重发次数内仍没有发出将被丢弃，这样会导致在服务区内的开机用户不能被寻呼到（用户不在服务区）问题。寻呼区域的上限（区域能支持的最多小区数）主要受到寻呼信道的带宽限制
位置区LA规划原则
位置区的划分尽量使位置区边缘位置更新成本最低原则，尽量利用地理分布来对位置区的划分 。
一般郊区（县）使用单独的位置区，即和城区的位置区不一样，此时的位置区分布类似于一个同心圆（内圆城区也可能由于容量因素设置几个位置区，圆内可以采取分片方式或另一个内外圆环方式或混合方式）。实践证明，这样划分LAC不仅可以减少用户不在服务区现象，并且接通率和呼通率也能有较大改善。
位置区划分示例
位置区LA规划原则
在高话务的大城市，如果存在两个以上的位置区，可以利用市区中山体、河流等地形因素来作为位置区的边界，减少两个位置区下不同小区的交叠深度。如果不存在这样的地理环境，位置区的划分尽量不要以街道为界，边界不要放在话务量很高的地方（比如商场）。一般要求位置区边界不与街道平行或垂直，而是斜交。在市区和城郊交界区域，一般将位置区的边界放在郊区外围一线的基站处，而不是放在话务密集的城郊结合部，避免结合部用户频繁位置更新
位置区LA规划原则
对于具有完整的2G系统的客户准备建设UMTS网络的位置区规划可以参考2G系统的位置区规划，特别区域边界的选取。一般来说，3G网络的RNC容量要比2G网络BSC大，那RNC数目就要比BSC少，对于位置区一般不会跨越BSC的，在考虑3G网络位置区时就要考