1 / 8
文档名称:

分析自动痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗痔疮的疗效对比.doc

格式:doc   大小:16KB   页数:8页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

分析自动痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗痔疮的疗效对比.doc

上传人:林之孝 2022/4/6 文件大小:16 KB

下载得到文件列表

分析自动痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗痔疮的疗效对比.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:分析自动痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗痔疮的疗效对比
[摘要]目的分析观察将自动痔疮套扎术应用于痔疮临床治疗中所取得的临床效果。方法102例痔疮患者,以治疗方法的不同将所有患者分为对照组和观察组,每组51例。对照组患者采用传统套装置以释放组织,取出抽吸器并完成操作。手术后,使用止血药和抗生素3d,并配合肛泰栓和肛泰软膏治疗。患者应清淡饮食,排便通畅。
、手术时间以及术中出血量。疗效判定标准:显效:术后痔疮体已完全消失,便血和其他与疾病有关的症状已完全消失,未引起明显并发症。有效:术后痔疮体明显小于术前,便血及其他与疾病有关的症状得到明显控制,未引起明显并发症。无效:术后痔疮体与手术前相比无变化,便血及其他与疾病有关的症状没有得到控制,甚至有明显加重的迹象。总有效率=(显效+有效)/总例数x100%。
。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用x检验。P<。
2结果
,有效20例,无效3例,%(48/51);对照组显效21例,有效15例,无效15例,%(36/51)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<)。见表1。 (±)min短于对照组的(±)min,术中出血量(±)ml少于对照组的(±)ml,差异具有统计学意义(P<)。见表2。
3讨论
痔疮是一种常见的临床肛肠疾病,通常可分为三种类型:内痔、外痔和混合痔。痔疮一旦暴露于肛门外而无法回纳,将会逐渐增加,形成嵌顿或血栓,并引起疼痛、瘙痒、出血和其他症状,不仅容易导致患者出现恐慌、焦虑和其他
情绪,而且严重影响患者的生命质量[4,5]。痔疮是每个年龄群体都可能患的肛肠疾病,会引起排便功能的明显障碍,特别是对于老年患者,在排便等外力的作用下,患者很容易诱发出血,不仅对患者的日常生活质量造成了一定的影响,甚至还会对患者的生命造成不利影响。目前,临床外科通常用手术来治疗该病,主要用外部剥离和内部套扎来治疗痔疮。近年来,微创手术已成为治疗痔疮的新方法,可以最大程度地保留肛门黏膜和皮肤。但是,微创治疗的成本高,并且患者术后通常会感到疼痛,治疗的效果不是特别理想。药物灌肠是治疗痔疮的非手术方法,尽管易于操作,但治疗效果不佳,通常会加剧出血和感染症状[6,7]。
目前,痔疮套扎术是相对来说有效的治疗痔疮的方法,但是传统的痔疮套扎术设备比较简单,操作的时候费力费时,手术后还常伴有并发症的发生,对患者的预后有不利影响。痔疮自动套扎术是在中药套扎疗法的基础上发展起来的一种新型的治疗痔疮的手术方法8。在痔疮的治疗中,不需要切开痔疮组织所在的皮肤,伤口可以自行恢复。根据本次的研究资料可看出,观察组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<)。观察组的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<)。从以上研究数