文档介绍：第六章经济学方法论
第1页，共28页，编辑于2022年，星期一
第六章 归纳分析与演绎分析
首先分别回顾了经验主义和唯理主义方法论的发展和演变过程;然后阐述经验主义与归纳法，以及唯理主义与演绎法之间的内在联系;接着叙述经济学认为，根本不存在客观必然的因果性，那只不过是一种****惯性的联想。这样一来就使在感觉印象之上的一切推论都失去了可靠性。真正对指导生活有价值的是由****惯所形成的“信念”，它不是必然的，而只是或然的。人们是根据一件事通常出现的概率来预测未来，做出决定的，这完全不足以形成普遍必然的知识。
休谟对经验主义本身的认识方法的批判，实质上是从内容(一般概念)到形式(普遍必然性)都排斥了一切科学认识方法的可能性，而这正是把经验主义感觉论原则推到极端而走向反面的逻辑结果。
第9页，共28页，编辑于2022年，星期一
二、归纳法
归纳是从个别性的前提出发，推论出一般性结论的认识方法。归纳法先摆事实，后求结论，从个别到一般，寻求事物普遍特征，其中个别或特殊事物是基础，而且必须真实。
从历史的角度看，简单枚举归纳法和完全归纳法最早在古代已被提出和应用。近代弗兰西斯·培根大力改进归纳方法，着重强调科学归纳方法在科学发现中的重要作用。在此基础上，穆勒提出了寻求因果联系的五种归纳方法。随后，简单枚举归纳推理、完全归纳推理和穆勒五法就成为近代逻辑学体系中归纳逻辑的主要内容。20世纪20年代又充实了概率归纳逻辑的内容，其特点是将概率论和统计方法应用于归纳过程，以确定被检验的假说是否可被接受。
从分类的角度看，归纳法分完全归纳法和不完全归纳法。不完全归纳法又可以分为简单枚举法和科学归纳法。
第10页，共28页，编辑于2022年，星期一
㈠ 完全归纳法
完全归纳法可用公式表示为：
S1是（或者不是）P，
S2是（或者不是）P，
……
Sn是（或者不是）P，
且S1 、S2、…、Sn是S类的全部对象，
所以，所有S都是（或者不是）P。
完全归纳法所得到的结论虽然非常可靠，思维过程很简单，但它的局限性在于大多数情况下，不可能对考察的对象进行一一枚举，特别是在经济领域，还必须权衡研究成本和研究成果的应用价值。这一限制条件使完全归纳法的实用性大打折扣。
有一类完全归纳法经常会用到，那就是数学归纳法。 数学归纳法是一种和自然数紧密联系的完全归纳法，其名称是由棣摩根于1838年确定下来的，并根据皮阿诺的第五公设发展而来，被运用于大量的有关自然数的证明，有第一数学归纳法和第二数学归纳法之分。
第11页，共28页，编辑于2022年，星期一
㈡ 不完全归纳法
1．简单枚举法
根据对某类事物部分对象的考察，发现它们具有某种性质，没有遇见相反的事例，因而得出该类对象都具有某种性质的方法，被称为简单枚举法。
简单枚举归纳法可用公式表示为：
S1是（或者不是）P，
S2是（或者不是）P，
S3是（或者不是）P，
……
S1 、S2、S3、…是S类的部分对象，在枚举过程未发现相反事例，所以，所有S都是（或者不是）P。
第12页，共28页，编辑于2022年，星期一
2．三表法
培根的“三表法”是指这样三个步骤：第一，根据所要研究的某种对象或性质，从经验中收集一切（尽可能完备的）有关例子，包括本身就是这个对象或者具有这种性质的例子，例如要研究“热”这一现象，首先就到处收集热和具有热的实例，然后列成一个表，它叫做“本质和具有表”；第二，再收集一些与上述例子相似但却缺乏“热”这一因素的例子，如阳光和月光都是光，但阳光热而月光不热，把这些要从研究对象中排除掉的例子列成一个表，叫做“差异表”；第三，把各种例子列成表加以比较，看其中哪些现象和热现象有共变关系，即相互成比例地增加或者减少，这就是“比较表”。培根认为，通过这三个表，就可以在大量表面现象中排除偶然现象，发现那被淹没了的内在的本质规律。
第13页，共28页，编辑于2022年，星期一
3．“穆勒五法”
穆勒“五法”是：契合法 、差异法 、契合差异法 、剩余法 、共变法 。
穆勒“五法”的前提是，只存在两类现象，每类现象只含有三个元素，即ａ、ｂ、ｃ（现象）和A、B、C（原因），并都先假定了①只有一个出现ａ的条件（原因），②只有A、B、C是可能的条件（原因）。
穆勒五法的归纳，似乎能够不太费力地找到事物的因果关系，但事实上非常困难。就穆勒五法而言，最难满足的就是那两个预设的条件，第一个称决定论公设，量子力学和混沌学的研究表明，真实世界中决定论系统并不太多，所以，并不总能满足这一预设。第二个称封闭系统公设，这在科学研究中是最难满足的。
第14页，共28页，编辑于2022年，星期一
第二节 唯理主义及其演绎法
与英国不同的是,17、18世纪以来,欧洲大陆的理论科学获得了飞速