《狗、猫、鼠》读后感.docx

文档介绍：
《狗、猫、鼠》读后感
《狗、猫、鼠》读后感
　　当阅读完一本名著后，想必你有不少可以共享的东西，为此须要仔细地写一写读后感了。怎样写读后感才能避开写成“流水账”呢？以下是我为大家收集的《狗讽刺人的手段与方法，他从不干脆讽刺，而是奇妙地利用被讽刺者说过的话（我不了解鲁迅先生的写作背景，就不具体说明这一点了）。二，觉得鲁迅先生的文字简洁明白，又不乏趣味。三，感到鲁迅先生是个立场显明的人。
　　我对鲁迅先生的文章很感爱好，因为他的文章中有很多好玩可爱的地方，比如本文中的墨猴和隐鼠，文笔非常简练，墨猴的动态却尽惹眼前，似乎它就刚“舐尽了砚上的余墨”似的，读后感《《狗·猫·鼠》读后感》。隐鼠也非常乖巧，“缘腿而上，始终爬到膝踝”。










　　隐鼠的活泼可爱就为下文鲁迅得知它被猫吃去了的“生气而且悲伤”作了铺垫，为他的“仇猫”作了很好的说明。
　　鲁迅先生仇猫，他在文中清晰地列举了三个缘由。一，猫的性情颇与人们的幸灾乐祸、渐渐熬煎弱者的坏脾气相同。二，它总有一副媚态。三，它吃了鲁迅的可爱的小小的隐鼠。文字精练，论点论据俱全，立场显明，一目了然。我们写文章也要这样，要立场显明，观点明确，论据充分。
　　鲁迅先生那精练的文笔，好玩的`传闻和风趣的语言将带领我走近鲁迅，走进他的心灵。
《狗、猫、鼠》读后感3
　　那是一个迷信的世界，“我说二二得四，三三见九，也没有一个字不错。这些既然都错，则绅士口头的二二得七，三三见千等等，自然就不错。”这个角色，在人们心中留下了太大的影响，人们往往盲目的去迷信他，去信任他，也强迫自己的子孙信任他，我们茫然从他的手中接过了学问，这学问却堵住了我们的求知的欲望，大多数人会想：既然我们已经知道学问了，又何必去钻研呢?就这样，一个错误的学问往往占据了人们的大脑几百年。










　　哥白尼提出了现在已经熟知的日心说，但当时的人们都只信任地心说，日心说的支持者很少，甚至有一位名叫布鲁诺的科学家为了维护日心说而被烧死，虽然日心说被提出很久后才会留意，但它引领人们找到了真理，摆脱了错误。
　　而古希腊哲学家亚里士多德认为物体的下落速度和重量成正比，但年轻的伽利略不信这个邪。他在比萨斜塔上进行试验，推翻了统治千年的教条。明明只要自己亲自试验一下便可证明的错误，却能成为流传千年的教条，的影响太大了，它统治了人们的身心，让人只懂得信任而不明白探究真理。的话，也毒害了人们的求知欲。
　　让我们擦亮自己的眼睛，不要一味的迷信，要信任真理，用自己的双手亲自去验证真理!
《狗、猫、鼠》读后感4
　　《狗、猫、鼠》这篇散文出自鲁讯的散文集《朝花夕拾》，我曾对这篇文章进行了多次阅读，才基本明白了它之中的含意，希望我的理解能够正确。这篇文章主要通过对猫和鼠的一些秉性，行为的描写来比方某些人。










　　鲁讯先生在文中阐述了他仇猫--即不喜爱猫的缘由。其时这些缘由与一类人的行为，性格很相像，例如写猫捕食到比自己弱小的动物就尽情玩弄，直到玩厌了，才吃掉，就像某些人，抓住了别人的弱点或不足之处，就想尽方法渐渐地熬煎别人，似乎假如不熬煎够，就不甘心一样，假如别人犯了什么错，受到指责，说不定那种人就会在某个角落里偷偷地歼笑。鲁讯先生说他厌烦猫的第2个缘由就是猫虽然和狮虎同族，都食比自己弱小的动物，但猫却具有一副媚态，正同我们现在的某些人，经常刻意掩饰自己的某种本性，其是反而会让别人觉得他更加虚伪。猫平常总是吃饭不管事，就像一些好吃懒做的人，有东西吃就比谁都主动，一要他做事，就一溜烟不知道跑到哪里去了，就像广东话中的一句俗语："吃野吾做野，做野打烂野。"鲁讯先生还告知我们，老鼠中并非全部都那么厌烦，其