文档介绍：
: .
比特币—去中心化货币的未来之路
许多人认为比。然而，上世纪70年代西方各国纷纷遭遇滞涨的状况，即高通货膨胀并伴随高的失业率，对该理论形成极大的挑战。在此背景下，以弗里德曼为代表的货币学派经济学家强调控制货币数量，货币的超发是造成通货膨胀的根源。该观点得到广泛认可，各国推行央行独立性、制定通货膨胀目标、引入货币政策等措施。哈耶克本人十分憎恶通货膨胀。他认为近代政府之所以不断扩张，主要是因为政府以创造就业为借口，不断发行货币来弥补赤字，由此超发货币导致的通货膨胀便是对民众的一种剥削，尤其是对底层人群的剥削, 是一种变相征税行为。与上述主流通货膨胀理论相比，哈耶克的货币非国家化理论可以说是独树一帜。哈耶克可能无法想象，数年后，以比特币为代表的互联网数字货币成功实践其货币非国家化的理论。
币值的稳定是去中心化货币的巨大优势，无论是私人银行发行的货币，还是如比特币式的“无发行者”式的货币，其竞争优势以及能在众多货币中脱颖而出的能力在于能保持其币值的稳定，简言之，如哈耶克所言“维系货币购买力、提升货币信誉是私人发钞行攫取利润的唯一源泉。”比特币数量有限，是一种通缩货币，是防止通货膨胀的最好选择，有利于经济平稳运行。再者，从非经济角度，去中心化货币可以有效地限制政府在干预公民经济生活方面的权力，保障个人自由，防止政府通往极权主义道路。
比特币价格、数量和市值变化
在比特币发展初期，价值被严重低估，2010年4月5日，比特币首次公开交易，1BTC市场价格 美元， 到 2012年10月，1BTC市场价格一直没有超过15美元。2013年1月1BTC市场价格从15美元开始暴涨，3月10日，流通中的比特币为1087万，总市值5亿多美元，拥有人数仅几十万人（中国持有量全球第四），与10亿互联网的用户基数相比，平均每百人可获得一个比特币，比特币持有者信心增强，需求增速快于供给，投资热潮膨胀。4月10日比特币大幅升值至 266 美元， 4月11日比特币兑美元汇率跌至150，一日贬值逾40%。7月10日，比特币兑美元汇率回归理性，1BTC价格 美元， （图3），总市值超过15亿美元，流通中的比特币接近1175万（图4）。随着比特币作为一种逐渐被美国各大商家接受的支付方式（如eBay）, 流通中总比特币数量稳步上升（图4）
资料来源：
图2 2009年1月-2013年9月比特币市场价格变化（美元）
资料来源：
图3 2012年10月-2013年9月比特币市值变化（美元）
资料来源：
图4 2012年10月-2013年9月流通中总比特币数量（个）
比特币与传统货币比较
比特币与传统电子货币在多个方面存在较大差别，具体表现在：
（1） 比特币的存量有限，不能随意增发，而传统电子货币都可以无限增发。这一特点使得比特币的持有价值较高。
（2） 比特币的账户是匿名的。但是因为交易历史是完全公开的，投入足够的人力和时间，通过交易链原则上可以追溯到实名用户。
（3） 比特币是去中心化的，而传统电子货币都有一个中心的服务商。这使得比特币不存在一个单独的漏洞可供击溃，系统较为稳定。
（4） 比特币的价值来源于因为用户逐步增多，而传统电子货币则依靠法币背书。这使得比特币的价值变化空间更大。
各国对比特币的态度
至2013年底，在比特币出现十分明显的价格泡沫后，各国政府相继发布关于比特币的政策、法规等监管措施。最具有代表性的是2013年12月5日中国人民银行等五部委联合下发 《关于防范比特币风险的通知》，规定比特币不应作为货币在市场上流通使用。美国把比特币定义为一种大宗商品，对比特币的管制相对宽松，但比特币不具有法定货币地位，仅限于个人投资。中国、法国、日本以及欧盟等国家和地区对比特币出台了较为严格的管制措施，比特币被认定不具有法偿性与强制性等货币属性，并非真正意义的货币，不能且不应作为货币在市场上流通使用。俄罗斯甚至完全禁止比特币的交易和使用。
比特币的法律现状
虽然比特币在多数国家受到追捧，但是迄今尚没有国家在法律上给予认可和担保。其交易和兑换一旦发生纠纷和诈骗，无法获得法律支持，再加上比特币自有的货币秩序，匿名分布式的特点及对非法交易的间接保护不利于社会经济秩序的健康发展，同时流通规模加大从而冲击传统货币系统，政府则会加以监管和限制，从而限制