文档介绍：法语读书笔记
法政学院
本科生学年论文
《西窗法语》读书笔记
班级： 2022级法学汉班
学号： 20221105513 姓名西镇
指导教师：李春晖
2022民主政治的产生有很大影响。但是，不曾想通过《地理环境中的法律》一文，才知道原来地理环境对法律的影响绝不亚于政治和经济对它的影响。孟德斯鸠的话，让我明白：地理环境的确会对人们的行为造成不同的影响，因此，一个包含不同地理环境的大国，其法律在讲究国家统一性的同时也应该讲究地方区域性的不同性，当那些地理环境因素和民俗及****惯联系在一起时，更应该如此。我觉得我们中国的《民族区域自治法》就是解决国家统一性和区域差异性的法律典范。
七、道德和法律对人们的行为的约束力是不同的，道德是人的行为的最高要求，而法律则是人的行为的最低要求。一般而言，面对缺德行为，只要行为人不触犯法律，法律也奈何不了他，人们最多也只能对他进行批评、谴责，并不能把他送上法庭进行审判。在《道德的法律强制》文中有西方人说，当某些法律未禁止的确的行为引起了社会强烈普遍的憎恶感、成为众矢之的时候，在法律上已有足够理由对其予以强制。在审判中倾听一般公民组成的陪审团的呼声意见，并将他们的呼声意见看做公众以法律捍卫道德要求，以此来实现道德的法律强制。虽然这种方法看起来对于管理社会十分有利，但是在如今人们素质普遍还不够高的情况下是不适用的。公众的呼声意见在有时候会是缺乏理性的，难免会出现像苏格拉底之死那样的悲剧。
八、随着近代经济的发展，效益与公平的关系成为了一个人们必须面对和处理的的关系。而法律在处理经济领域中的效益和公平关系时十分为难，法律在保障效益的同时却难以维持公平，在保障了公平之后而又是经济效益大大降低。就像《法律的双刃性》中英国那两个案例，经济领域的效益与公平的矛盾，是法律必须解决但又难以解决的永恒主题。
九、知者为罪，不知者不为罪是中国一句古话，如果一个人被明确告知不能做什么之后还是做了，那么便可处罚他，反之则不能处罚。也正如《法无明文不处罚》一文所说，既然法律没有明文规定，也就不存在触犯法律的情况发生，那么何来的处罚呢？也如之前所说，道德的要求高于法律的要求，缺德行为并不一定就是违法行为。
十、《在防患于未然》中提到西方人认为，刑法的目的是为了惩罚，也是为了教育，同时也是为了维护社会的安全。如果为了教育和社会的安全，为什么不能在犯罪行为之前采取一些措施予以预防？所以他们在刑法中加了事发前的惩罚，不能老是事发后才处罚。他们把事发前的惩罚叫做保安处分，就某些人有危险犯罪时，先予以教育家防范的惩罚。结合如今中国社会，因厌世危害社会、教师性侵女学生等等犯罪行为，完全可以在事发前采取预防措施，以此大大降低此类犯罪行为的发生。
十一、《泾渭分明》中因捕捉猎物而产生的纠纷案例，告诉我们法律必须泾渭分明，不能模糊判断。美国法官说普斯特的德行差点儿和英国法官数落海金都是出于道德上的谴责，可是美国法官判决狐狸属于普斯特和英国法官宣布略走的鱼归海金所有完全是出于法律的泾渭分明。由此可见法律不能要求应做道德赞许的事情，而只能要求如何符合法律的条件。前文
也已经说过，道德是最高要求，而法律是最低要求。有关道德的行为没有明确的奖惩标准，
而违反法律的行为必须泾
渭分明。
四、读书心得
一、法律
法律面前人人平等是我国宪法的基本原则之一。事实上，其中所指的平等仅指法律适用
上的平等，却忽视了法律内容上的平等。法律内容上的平等涉及的便是立法上的平等。从《西
窗法雨》中，我深知法律内容上的平等对法律适用平等的极大促进作用。但是，在我国，法
律是统治者治理国家的产物。主体上的特殊性决定着我国立法上的平等难以实现，因此法律
内容上的平等或许只能成为一种理想状态。但是，学****法律的我们仍要把这个作为我们的终
极目标，因为毕竟那是真正的法律所应具备的特质。
二、法律与道德
法律是道德的底线，僭越了道德的底线就是违反了人们认识中的法律。而书中却提出了
一个比较有特色的观点，道德是人们心目中的一种想法，是一种高要求，而法律则是明文规
定的行为准则，是一种低要求。
三、法律与政府
西方法律的先进之处就是它很快地把具有契约关系的人民与政府之间的诉讼的处理好，
并且为此专门设立了一部行政诉讼以此来为人们解决与政府之间的纠纷。这在我的眼中实在
是很进步的一个做法，真正让我们觉得政府是我们的公仆