1 / 4
文档名称:

上诉答辩状范文.docx

格式:docx   大小:27KB   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

上诉答辩状范文.docx

上传人:万家乐书屋 2022/4/19 文件大小:27 KB

下载得到文件列表

上诉答辩状范文.docx

文档介绍

文档介绍:Word 文档仅供参考
上诉答辩状范文
上诉答辩状范文
【范文一】
答辩人:朱 ________,男,19____年 ____ 月____日生,汉族,个体工商户,住 ____________。
被答辩人为有利害关系的观点以及上诉人
____等在上诉状
再提无任何证据证实被上诉人
____ 县____乡 ____ 村与发证行为有任何的利害关系的主张已
无任何意义。
3、原审判决认定没有任何证据证实该
„ 骆氏宗祠 ‟ 房屋被政府没收或接管
符合事实。 上诉人 ____ 县人民政府在上诉状称骆氏宗祠土改时被政府接管,
上诉人 ____等人
在上诉状也称本案讼及的骆氏宗祠土改时被政府接管,
均没有任何事实依照。 所谓政府接管
或没收, 必须要以政府的名义作出,
且必须有何时何地如何接管或没收的具体事实。
但上诉
人____ 县人民政府、 ____等在不能举证出任何证据证实曾有法律事实发生的前提下,
仍然强
词夺理不顾事实硬讲骆氏宗祠已被政府接管、没收,显然蛮横无理。
4、上诉人 ____县人民政府称第三人现居住的房屋
(即骆氏宗祠) 是政府于 1963 年征用
第三人房地产后安置居住因无事实、
不合法,故不被原审法院采纳正确。首先,上诉人
____
县人民政府在拖延提交的证据中,无任何以政府名义安置的依据、
证据。第二,即使所谓安
置,在骆氏宗祠财产权利人权利未被剥夺
(即没收、征用 )的前提下,发证机关也不能向
____
以继承为由将骆氏宗祠房产发证至其名下,
难道人民政府就能够向与骆氏宗祠财产权无任何
瓜葛的人发证吗?故发证行为不合法。
5、上诉人 ____等人提出从构建和谐、维护社会最大利益角度动身,一审判决撤证明显
不利社会稳定的上诉理由没有任何法律依据。
该上诉人认为一审法院唯有维持本来是错误的
发证才是构建和谐、 维护稳定, 不维持便是破坏稳定,用文化大革命的大棒挥向法律、
挥向
法院,企图要求法院抛弃法律审理案件显得十分荒唐滑稽。
二、原审法院判决合法有据
1、原审法院因被告提供的证据超过举证期限而不予采纳正确、合法。答辩人是
20xx
年 11 月 5 日向原审人民法院提起诉讼的,但上诉人
____县人民政府却不在法律规定的时限
内向人民法院提交作动身证行政行为的证据、
依据。上诉人丝毫不对法律有所敬畏,
无视法
律的权威,却以客观缘故作强调。甚至以所谓的涉及面广,政策性强,社会隐患大,矛盾纠
纷一触即发不利社会稳定的高帽为开脱讲辞,
企图威胁、 绑架上诉审法院意志, 不仅毫无道
理,更显示了该行政机关的傲慢及对法庭的轻视。
2、原审法院判决符合法律规定程序。行政诉讼是民告官案,依照法律规定,负有举证
责任的是被告方即行政机关,
即是上诉人 ____县人民政府。 该行政机关本应在十日内向人民
法院提交发证行为的合法证据、
依据。但该机关不在规定时限向法院提交证据。由此,
原审
法院在查明上诉人不依法向人民