文档介绍：科 研 思 路 的 形 成
神经内科：闫俊强
精选
*
一、科研综述
二、科研设计
三、观察性研究
四、实验性研究
五、科研选题
精选
*
科研综述
科研的步骤
选择一个课题；
了解该课题国内外的研究现状〔endno科 研 思 路 的 形 成
神经内科：闫俊强
精选
*
一、科研综述
二、科研设计
三、观察性研究
四、实验性研究
五、科研选题
精选
*
科研综述
科研的步骤
选择一个课题；
了解该课题国内外的研究现状〔endnote〕；
产生一个好的想法，进展理论分析；
设计实验，验证理论结果；
对实验结果进展合理的解释。
精选
*
课题的研究背景
该课题什么时候开场被研究？
为什么要开展该课题的研究？
这个领域有哪些代表人物？
至今该研究分为几个阶段？每个阶段有什么特色？
目前该研究到达什么水平？
该研究还存在哪些问题？
精选
*
医学科研设计
科研设计
是一个相对长远的规划。
实验设计
是一次性的具体而短的实验方案。。
二、科 研 设 计
精选
*
科研设计目的
合理安排，控制误差，提高效率
防止人、物、财和时间上的浪费
获得预期的而又可靠的结果
精选
*
科研设计的根本类型及特点
精选
*
三、观察性研究
队列研究〔cohort study〕
病例对照研究〔Case control study〕
精选
*
队列研究〔cohort study〕是将一群研究对象按是否暴露于某观察因素分成暴露组与非暴露组，对此两个队列随访适当长的时间，比较两组之间所研究疾病〔事件〕的发病率〔发生率〕或死亡率差异，以研究这种〔些〕疾病与暴露因素之间的关系。
1、特点
〔1〕观察性研究；不施加任何干预措施。
〔2〕必须设立对照，研究对象按照暴露与否分组；
〔3〕是从因到果的研究；
〔4〕能确证暴露因素与结局的因果联系
〔5〕计算两组的发病率、死亡率和相对危险度。
2、分类
〔1〕前瞻性队列研究
〔2〕回忆性队列研究
〔3〕双向性队列研究
精选
*
病例对照研究〔Case control study〕是选择所研究疾病的一组病人与无此病〔或事件〕的病人作对照，调查他们对某个〔些〕因素或诊治措施的暴露情况，比较两组中暴露率或暴露水平的差异，以研究该疾病或事件与这个〔些〕因素或诊治措施的关系。
1、特点
〔1〕属于回忆性观察性研究方法
〔2〕按发病与否分为病例组和对照组
〔3〕从果到因的研究
〔4〕一般不能确证因果关系
2、应用
〔1〕研究疾病的病因或潜在危险因素
吸烟与肺癌的关系
〔2〕疾病的早期诊断
中风急性期与中风发病前72小时出现病症的关系
精选
*
四、实验性研究
实验性研究设计的根本原那么
精选
*
随机化
1、随机数字表法：完全随机法，科学性强，计算机或手工查表。
2、抽签法：摸球、掷硬币，半随机方法，已很少使用。
精选
*
对照
1、意义和原那么
1〕没有比较就没有鉴别，比较的基准就是对照；
2〕原那么：均衡、同步、专设。
2、对照的常见形式
1〕空白对照：不施加任何处理或干预因素；
2〕实验对照：采用与实验组操作条件一致的干预
3〕抚慰剂对照：使用无药理活性的抚慰剂
精选
*
盲法的种类
单盲法：只有研究者知道，而研究对象不知道
双盲法：研究者和研究对象双方都不知道
精选
*
重复
1、重复的含义
2、意义
精选
*
五、科研选题
意义准确
突出主题
简单明了
精选
*
1、实用性〔目的〕
课题有意义、有需求，申报时才会被优先考虑。
2、科学性〔根据〕
选题要以科学理论和事实材料为依据，不应同正确的理论和科学规律相违背。
不可拘泥于科学
3、可行性〔条件〕
对研究者有一定的要求〔职称、工作经历〕，量力而行。
对工作条件有一定的要求〔资料、经费、设备、时间〕
4、创新性〔性质〕
不能老是跟着，不仅仅要赶上，而且要超越。
5、效益性〔价值〕
精选
*
科研选题思路
从工程指南、招标说明中选题
从临床实践中碰到的问题中选题
从与现代科学结合中选题
从学术交流与争鸣中选题
从文献记载中选题，特别是文献的空白点
从学科穿插或新兴学科中
从改变研究内容组合中选题，旧题发挥
从研究中出现的特殊现象
对偶然的灵感追寻深究
精选
*
Thank you for your attention！
精选
*