文档介绍：江西赣江职业技术学院
毕业论文(设计)评分标准指导意见
毕业论文(设计)评分一律按优秀(90-100分)、良好(80-89分)、中等(70-79)、及格(60-69分)和不及格(60分以下)五级评分。对五个级别的确定,应按照毕业论文(设计)撰写评价和毕业论文(设计)审阅评价两个方面加以考察。
一、毕业论文(设计)撰写评价标准
1、优秀
(1)工作严谨认真,学习努力勤奋,尊敬教师,严格守纪,很好地完成了规定的任务。
(2)能独立提出可行性研究方案,并能正确地分析、解决毕业论文撰写过程中遇到的各种问题。
(3)文献查阅和分析、综述能力很强,并能发现新问题、提出新观点,具有创新能力。
(4)论文(设计)基本概念清楚,基础理论扎实,观点正确,重点突出,具有一定的学术价值。
2、良好
(1)工作严谨认真,学习努力勤奋,尊敬教师,严格守纪,较好地完成了规定的任务。
(2)能独立提出部分可行性研究方案,并能分析、解决毕业论文撰写过程中遇到的各种问题。
(3)文献查阅和分析、综述能力较强,并能发现新问题,具有一定的创新能力。
(4)论文(设计)基本概念较清楚,基础理论较扎实,观点正确,重点突出,思路较清晰。
3、中等
(1)工作较严谨认真,学习较努力勤奋,尊敬教师,能自觉遵守纪律,基本完成了规定的任务。
(2)在指导教师指导下能提出部分可行性研究方案,并能部分地分析、解决毕业论文(设计)撰写过程中遇到的问题。
(3)文献查阅和分析、综述能力一般,能提出部分独立见解,但论证能力一般。
(4)论文(设计)对基本概念、基础理论的理解和运用一般,观点较正确,思路尚欠清晰。
4、及格
(1)工作不够严谨认真,学习不够努力勤奋,尊敬教师,不能自觉遵守纪律,勉强完成了规定的任务。
(2)在指导教师的多次指导下才能确定研究方案,不能自主地分析、解决毕业论文(设计)撰写过程中遇到的问题。
(3)文献查阅和分析、综述能力较差,不能提出独立见解,论证能力一般。
(4)论文(设计)对基本概念、基础理论的理解和运用一般,观点较正确,思路不够清晰。
5、不及格
(1)工作不严谨认真,学习不努力勤奋,不尊敬教师,有违反纪律现象,不能按规定完成任务。
(2)在指导教师的多次指导下也不能提出研究方案,不能自主地分析、解决毕业论文(设计)撰写过程中遇到的问题。
(3)文献查阅和分析、综述能力很差,不能提出独立见解,论证能力差。
(4)论文(设计)对基本概念、基础理论的理解和运用较差,观点不正确。
二、毕业论文(设计)审阅评价标准
1、优秀
(1)格式规范,符合学校制订的毕业论文(设计)的有关规定。
(2)语句通顺流畅,标点符号与语法正确,叙述简明扼要,思路层次清晰,概括全面准确,重点突出。
(3)能熟练运用本专业的基本理论和知识分析、解决问题,理论正确,概念清楚,逻辑性强,论证严密。
(4)研究成果具有一定的学术价值和创新性,体现了一定的研究能力和水平。
2.、良好
(1)格式中有1项不合格。
(2)语句