文档介绍：《祝福》：绝望到悲悯
张蛰
理想的阅读有两个向度,一是阅读者借助作品进入作家的个人世界并觅得其精神立场；，这是一种奢望。我们的阅读教学大多情况下只能指向第一个《祝福》：绝望到悲悯
张蛰
理想的阅读有两个向度,一是阅读者借助作品进入作家的个人世界并觅得其精神立场；，这是一种奢望。我们的阅读教学大多情况下只能指向第一个向度，但就是这样的线性阅读也并不能让人满意。
以《祝福》为例。我们如何判断鲁迅先生的精神立场？正确的途径应该是通过阅读《祝福》进入鲁迅的个人世界,从而获得价值判断。但是长期以来，大量中学语文老师所做的却是先承受既有的价值判断，然后再拿文本内容去印证这个判断。阅读在课堂上仅仅是个形式,文本阅读教学完全成了既有结论的印证教学。
这么批评中学语文阅读教学可能有些苛刻,教学传统和现实教学情境似乎都不太可能让中学语文老师有更多的教学超越。但我还是坚持认为，我们没有超越是因为我们只是在承受判断,我们进入作品的程序不对，我们没有发生真正的阅读.
我对包括《祝福》在内的鲁迅小说阅读的疑心是在三十五岁以后，在此之前无疑也先后接纳了学界的两种研究观点，最初的意识形态批判说和后来以汪晖为代表的思想启蒙说都是我语文课堂的教学结论。但如今不是了,或者说不完全是。如今教学到《祝福》，我会抛给学生一个阅读问题：《祝福》是个悲剧故事，这个故事最大的悲剧是什么？当然，学生也可以不理睬这个问题，，学生的阅读结论无非是
——最大的悲剧是祥林嫂一生凄惨的遭际、鲁镇冷漠麻木的人群、愚昧的国民性。这样的阅读收获假设再往作家的写作立场上引导，最易得出批判封建礼教说、批判国民性说，这也是中学语文课堂几十年不变的阅读价值判断。《祝福》的经典性就在于它能让我们发现问题。有一天,有个学生主动在课堂上说：“《祝福》的大悲剧是小说中的‘我’对以鲁镇为代表的中国现实社会的无奈。”这个孩子在阅读中敏锐地觉察到了《祝福》给人的压抑感,他举小说中的“我”在获知祥林嫂死讯后的心理描写和小说最末一段文字解释自己的阅读收获，他说“豫备给鲁镇的人们以无限的幸福"是“我"无奈心理最充分的表现，鲁迅先生是用反语的形式在表达“我"的痛苦。我在课堂上追问这个学生，为什么说“我"的无奈就是《祝福》的最大悲剧呢？学生答复说，“我”是和“鲁镇人”不一样的人，是有新知识新观念的人，代表着中国新生的群体。“我"这个新生体回到鲁镇，，自然是《祝福》中最大的悲剧。当时我就很冲动，直觉告诉我，一个有意义的阅读就要发生了.
或许学生真实的阅读价值不像我今天给他的阅读评判价值这么大,但确是一个值得肯定的阅读收获。学生的答复让我有两条路可以选择，一是把学生引向思想启蒙的价值结论，一是将他们导向未知的阅读判断。前者很好说，正是“我”这个已经被启蒙或正在承受启蒙或承担着启蒙任务的“新人”面对现实的人群是如此无奈,鲁迅的思想启蒙、改造国民性的写作立场才更让人感动。但我不再想走老路了，我要把自己的阅读疑心告诉学生,供他们和的结论进展比照，从而选择自己的阅读立