1 / 2
文档名称:

如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪之间的界限.doc

格式:doc   大小:128KB   页数:2
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪之间的界限.doc

上传人:gyzhluyin 2017/2/21 文件大小:128 KB

下载得到文件列表

如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪之间的界限.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:来源: 重庆智豪律师事务所编辑: 张智勇—赵红霞辩护律师( 重庆市律师协会刑事委员会副主任) 刑事知名律师张智勇释义如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪之间的界限第一,逼迫被害人手段、方式不同。抢劫罪逼迫手段只有暴力和暴力相威胁, 并且是当面当场实施。敲诈勒索罪除了暴力、威胁手段外,更多是通过揭发隐私、栽赃陷害、诋毁名誉、破坏财物、阻止权利行使等非暴力手段,逼迫被害人;威胁方式既可以当面当场实施,也可通过电话、书信、网络等其他手段实现;要挟对象既可以是被害人,亦可以是被害人亲属或其他与之关系密切的人。如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪之间的界限第二,实施暴力、威胁目的不同。抢劫罪中,行为人实施暴力或威胁的目的单纯是为了获取财物,即通过暴力使被害人不敢反抗或失去反抗能力,以此取得财物。敲诈勒索罪中,行为人实施暴力或威胁的目的,更多是为了使被害人心理产生惧怕,便于控制被害人。如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪之间的界限?第三,实施暴力程度和取得财物方式不同。抢劫罪中暴力程度极高,被害人或已被当场实施暴力,或处于随时被实施暴力的严重危险状况中。行为人的暴力足以压制被害人,使之不敢反抗或失去反抗能力,从而迫使被害人被动交付财物。相比之下,敲诈勒索罪中暴力程度要轻得多,被害人虽感知危险存在,但当场被实施暴力可能性不大,行为人实施的暴力,尚未达到使被害人不能或不敢反抗。被害人交出财物最终是因为是精神受到强制,产生恐惧、害怕的心理,从而被迫花钱消灾,其给付财物虽是被逼迫、勒索不得已而为之,但就交付行为本身而言,却是主动交付。如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪之间的界限第四,取得财物的对象、时间、空间不同。抢劫罪必须是当场瞬时向被害人劫取财物。敲诈勒索罪则可以是当场向被害人索要财物,也可以要求被害人或与被害人有关联的其他人在一定期限内交出财物。是否当场、瞬时获取财物,是两罪最核心的区别。第五,对构成犯罪数额要求不同。抢劫罪对犯罪数额没有要求,只要行为人以暴力手段劫取财物,即构成犯罪。敲诈勒索罪则要求索取的财物达到“数额较大”的标准,根据最高人民法院 2000 年4月28日公布的《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,“数额较大”以人民币 1000 元至 3000 元为起点,达到该标准才构成犯罪。