文档介绍：高中语文教师工作总结
高中语文教师工作总结 1
高中语文教学面临一个尴尬的境地，“以高考为核心的考试文化遮蔽了教育的原生性目的”，增加了学生学****的功利性思想。由于学科特点的原因，高考语文成绩得高分不易，考分差距也不是很大，目，台上十分钟，台下十年功。学生们为胜任“老师”这个角色，在课下要做十分充分的准备，这也无意促进了他们对语文课的学****通过尝试，我认识到，真正能激发学生深入持久地对语文感兴趣的，依赖的是让学生享受到思维上的成功带来的快乐，从百思不得其解，到了然于胸、豁然开朗的境界，直至抵及心灵深处的畅达与神思。
、借助时政新闻激活语文课。社会的飞速发展，科技的日新月异，鲜活的语文“活水”已流到了语文课堂的门前，语文的外延就是生活的全部。身边的小事、国内、国际大事都可以引入语文课堂，和课文里最恰当的情节、内容组接起来，激活沉闷的、乏味的、教师独角戏式的语文课堂。
高中语文教师工作总结 2
曾几何时，我还在哀叹，如今的教育已经完全沦为一种技术了，一种精致的在高考中得到一点分数的技术。无论是现在流行的所谓高效课堂，还是什么目标教学法等等，皆此类也。
很多人把高考比作科举，我是不赞成的，我觉得高考制度很是无辜，年年都被批得改来改去。我向来不反对高考制度，这只是一种无奈之下的选择，尽管它与我们的教育目标常常相背离。
现在最关键的问题是我们的教育该怎样面对高考。
首先我们必须明确，我们教育的目的是不是一定要把什么样的学生都送上
各种乱七八糟的本科！一个学生在 qq 里说“大学是给那些没有能力但又想比别
人过的好的人上的。”虽是愤激之词，但却不无道理，上大学的意义到底在哪
里？要不要不择手段地混进所谓的本科？即以洪翔中学为例，这一届竟然动员
五百多人学美术，不知道这究竟是为学生好，还是什么其他目的。我跟学生说
有时捷径约等于绝境，目的是想劝他们走好自己的选择的路，不管选择什么
路，只要走好了都是一样的，小科也一眼有出路，但我心里清楚，无论如何小
科的出路也没大到可以半数人都去走这条路。很多学生这辈子算是被误了。
这种极端的手段都用上了，可见教育沦落成什么了吧。
平时老师上课不是注重整体素养的提高，让学生把知识内化成自己的素质，而是目标明确的针对高考题，须知“欲速则不达”，两点之间常常不是走直线最方便啊。学生全部的时间都陷入题海之中，人格的熏陶全部为零。多数家长庸俗不堪，即便有的家长善良纯朴，却又缺乏教育子女的能力，因而把教育自家孩子的全部希望都寄托在老师身上，遗憾的是他们又将遇上什么样的老师呢？很多老师自身缺少人格魅力，只顾自己在物欲横流的世界里捞到尽可能多的好处，哪里还能顾得了其他，这就使学生少了一个接受人格教育的最主要途径。老师为了功成名就，不惜抢占学生的一切时间来榨取最大限度的剩余价值，因此，学生即便想看一本好书也变成了违法行为。
如此缺少人格的教育还算是什么教育？
广义的人格是个人所具有的需要、动机、兴趣、情绪、气质、性格及其个别差异的混合体，也就是个体所具有的典型的、相对稳定的又有一定倾向性的心理特征的总和。而西方心理学意义上的狭义的人格指的是气质和性格的总和。我们这里是从学校教育的角度出发，因而我们所说的人格就是广义的人格，也就是我国****惯上称为个性的东西，它包括个性倾向性和个性心理特征两方面。
我们的教育已经成功地将以上诸要素统统抹杀，一切只为了得到分数，可是偏偏得不到，因为“欲速则不达”呀，但又苦于找不到考不到分数的原因，于是变本加厉的压榨学生时间，妄图通过死抠来抠出点成绩。更有许多“研究者”，又是论文，又是课题，研究如何把学生的分数提高上来，殊不知，这正与教育渐行渐远。
甚至已经不是教育了，完全变成了工业生产。如果我们想既快又好又多地生产一批螺丝钉，那么这种研究可以提高生产工艺，加班加点可以增加产量，但用在教育上将是什么后果呢？
这两届，我的感觉是，我们连技术都不怎么强调了，因为毕竟 440 分，美术考生只需 220，音乐考生更是只需 170，这点分还要什么技术呢？就为了得这
点分，还谈神马技术，究竟是对我们老师的羞辱，还是对学生智商的嘲笑，抑或就是对技术本身***裸的亵渎。
这两年，我听到更多要求的是“看管”。
就在昨天，校办，听几位领导议论今年我校多为老师参加公立学校教师招聘考试，有位曹姓语文老师考试成绩优异，我插了句，这位老师是我一直推许的真正的老师，可是在我校她很难有什么发展，别人没好反驳我，却不止一位领导说她“管不住学生”。加之