文档介绍：
桩基与基坑支护结构选型初判
桩基与基坑支护构造选型初判
本文对桩基的类型及基坑支护构造方案选择时须要考虑的因素进展大致的归纳总结，以便利在工程拓展阶段对桩基与基坑支护构造选型进展初判，并能对是按地质报告提出的土层分布厚度、桩侧土的极限侧阻力标准值，极限端阻力标准值，依据单桩承载力标准值Q得出满意设计要求的桩长、桩径。大量的桩检测说明按公式计算确定桩长、桩径的桩，实际承载力大于其计算值的幅度较高。当试桩垂直静载试验结果大于设计承载力时，应以试验数据为主指导桩基设计或是对桩基设计方案作相应修改。 ５、环境因素对桩基选型的影响
对于打入式钢筋混凝土桩、预应力管桩、沉管灌注桩这类桩型在城市当中运用时，噪声成为制约其应用的因素之一。在上述处理措施中，音源限制防护是最
有效，也是唯一能兼顾现场施工人员和四周环境的措施，但限于施工条件、本钱费用、工期等因素的影响，往往难以实施。在此状况下，静压沉桩法成为另外一种选择。
实践证明，打桩的噪声限制措施从技术、本钱比拟来看，往往不如更改桩型效果好。
因此，桩基选型时必需要考虑到噪声问题，城市市区选用打入式预制钢筋混凝土桩、预应力管桩、沉管灌注桩时应慎重考虑。
就桩基选型而言，打入式桩的振动影响要大于静压沉桩，挤土桩的影响要大于局部挤土桩和不挤土桩。打入式预制钢筋混凝土桩的振动影响最大，预应力混凝土空心管桩次之，钢管桩最小，如采纳静力压桩工艺，振动影响就更小。就灌注桩而言，打入式沉管灌注桩最大，钻孔桩次之。因此，从振动角度看，静压沉桩、钻孔灌注桩效果最好。
从桩基选型上来削减乃至消退挤土的影响，是极为有效、经济的方法。假如采纳钻孔灌注桩等非挤土桩桩型，那么不必考虑挤土的影响。假如四周环境有严格要求，采纳非挤土桩可能是唯一的选择。
，除以上三种外，尚有空气污染、建筑垃圾、地表塌陷、泥浆排放等问题，以上仅从噪声、振动、挤土三方面的影响对桩型做一比拟。
如采纳打入式沉桩，该桩型噪音大、振动大、挤土大，这些大大限制了打入式桩在城市市区应用的可能性。在可能采纳静压静压沉桩的地区，需考虑挤土的影响。
该桩型的应用己很普遍，该桩型具有噪声小、振动微小、无挤土的优点，因此尽管该桩型存在桩底虚土影响承载力的不利因素，但可以通过桩底压浆技术来弥补，因为该桩型的优点特别明显。 6、结论
桩基方案选择应结合桩静载试验数据、地质条件、上部构造特征、场区四周
环境、工期要求、经济等因素综合分析确定。选择较相宜的桩型及施工工艺，保证工程质量，节约投资。
二、基坑支护构造选型
无论是高层建筑还是地铁的深基坑工程，由于都是在城市中进展开挖，基坑四周通常存在交通要道、已建建筑或管线等各种构筑物，这就涉及到基坑开挖的一个很重要内容，要爱护其周边构筑物的平安运用。而一般的基坑支护大多又是临时构造、投资太大也易造成奢侈，但支护构造担心全又势必会造成工程事故。因此，如何平安、合理地选择适宜的支护构造并依据基坑工程的特点进展科学的设计是基坑工程要解决的主要内容。以下简洁介绍当前基坑工程中常见的支护构造类型及不同地基土条件下的基坑工程支护构造选型原那么。
放坡开挖
适用于四周场地开阔，四周无重要建筑物，只要求稳定，位移限制无严格要求，价钱最廉价，回填土方较大。
深层搅拌水泥土围护墙
深层搅拌水泥土围护墙是采纳深