文档介绍：1
MSAP设备技术、应用、本钱分析
2022-6-6
2
目录
一、 引入MSAP原因 3
(一) 网带来了新的挑战。
5
〔3〕联通专线业务传统解决方案 中国联通对于大客户专线业务的开展，典型的传统解决方案是通过 MSTP 下挂光纤收发器延 伸来开展以太业务，通过光端机、光猫等延伸来开展 E1\ 专线业务接入，如图 2 所示。
现有问题分析
从联通对大客户的传统接入模式，以及在某地联通?专线电路接入段优化改造工作方案?的 数据统计中来分析，当前很多地方的联通接入网，主要存在以下几个方面的问题：
〔1〕 接入侧线缆问题： 传统大客户专线的接入模式主要是由 SDH 传输设备， 下连 PDH 光端机、 协转、收发器等方式，对远端专线客户进行接入，所以造成了机房内 E1 线缆多、以太网线 多等情况，不但影响业务的快速开通，还对故障处理带来不便，大量的铜缆资源对管缆线路 的平安存在被盗用的隐患，在建设本钱方面也造成极大的浪费。
〔2〕 网管问题：专线业务都是以工程驱动为主，通常缺乏统一、长期的规划，不但造成局端 台式设备数量众多，并且涉及接入层厂商良莠不齐，这样直接导致了网管部署困难。在日常 维护中失去了网管，也就意味着失去了主动为客户提供优质效劳的保证。
〔3〕通过基站传输接入问题：基站接入点最大的优势就是部署面广，在为专线客户提供业务 时，考虑到“就近接入〞这一原那么，大量的专线业务都是通过基站传输进行接入。但是对运 营商来讲， 无线业务的平安保障是要远远小于专线客户业务， 如何解决这一问题也对联通是 一种考验。
6
〔4〕 接入层环网容量问题：联通的基站回程业务通常都是由 6~8 个基站构成 STM1/4 环网， 并且基站内传输设备根本都不具备升级到更高速率的能力。 这样一来， 原本冗余不多的时隙 资源，也对高带宽的大客户业务开展带来了严重的带宽限制。
7
〔5〕专线客户中心点保护问题：专线客户的省、市级中心点，往往都会聚了至少几十个接入 点，一旦中心会聚点故障，将面临全网专线业务瘫痪，所以完善的保护机制对客户来讲显得 格外重要。单一的物理链路，单一会聚设备，都会对专线会聚中心带来平安可靠性方面的极 大风险。 
〔6〕边缘传输设备老旧问题：现在联通大局部边缘传输设备是从以前网通建设传输网络起的设备，设备使用年限太长，导致设备老旧，厂家停产，设备槽位紧张，已经无法满足大客户多业务的需求，如果升级替换的话，又需要整环替换，投资过大，造成大客户工程收益不好。所以引进性价比高的大客户接入设备势在必行。
技术分析
MSAP概述
MSAP〔Multi-Service Access Platform：多业务接入节点〕是融合SDH、PDH、以太网技术的多业务接入设备，定位于城域网接入层。能够同时实现TDM业务和以太业务的接入、会聚、传输，并提供统一的网络管理。
MSAP把SDH、以太网交换技术与原有接入网的PDH光端机、光纤收发器、协转等技术进行整合，形成一个统一的接入平台，在这个统一的平台之上，实现大客户业务综合接入；下行可以提供E1、FE、V35、155M等多种接入方式，上行可以提供155M/622M、E1、FE、GE等多种与现有传输的互联方式〔以155M接口为根底的EOS模式是应用最广的方式〕。
MSAP综合业务接入平台是面向传统TDM业务和宽带IP数据业务接入的集中式设备，定位于城域网接入层的边缘，可用于满足大客户专网的同时实现其他商业客户或者3G回程等业务的多平面接入。
MSAP组网分析
整体描述
MSAP通常采用点对多点拓扑结构来提供多业务的接入解决方案，包括对用户多种业务类型的接入以及不同网络结构的接入。MSAP系统包括局端设备和多种远端设备。〔图1 MSAP系统组网模型〕
8
图1 MSAP系统组网模型
MSAP局端设备在线路侧〔上行〕可提供E1、STM-1、STM-4、FE、GE等多种接口，下行提供SDH、PDH、以太网等多种接入方式。
MSAP远端设备包括PDH光端机、光纤收发器、SDH/MSTP远端设备、综合业务设备等。
PDH光端机指完成单路或多路E1、 PDH光接口的设备。
光纤收发器完成快速以太网〔FE〕和千兆以太网〔GE〕业务的光电介质转换。
SDH/MSTP远端设备指完成单路或多路E1、、以太网电接口信号复用到STM-1光接口的设备。
综合业务设备是将单路或多路E1、