文档介绍：加巴喷丁治疗糖尿病周围神经痛临床研究
 
 
【摘要】目的：分析加巴喷丁治疗糖尿病周围神经痛的临床疗效。方法：选取2017年1月~2018年12月来我院就诊的糖尿病周围神经痛患者60例。随机分为两组，实验组与对照组，每组各306±）岁。实验组与对照组患者基本资料相比较差异无统计学意义（P>），可以进行对比。
、排除标准
纳入标准：所有实验对象均通过检查确诊为糖尿病周围神经痛患者，且有明显的临床症状；患者及患者家属知情并签署知情同意书；本研究经医院伦理委员会同意批准。排除标准：有严重心血管类等其他疾病者；有肝肾和其他器官功能不全者；对加巴喷丁类药物过敏者；在同时服用其他止痛或抗癫痫药物者。
两组均行使常规治疗，合理作息，控制饮食，适量运动，实验组在对照组的基础上增用加巴喷丁治疗。用法用量：第1d服用300mg，qd；第2d服用300mg，bid；第3d服用300mg，tid；此后维持用药剂量在300mg，tid。两组均治疗1月后比较。
选用VAS疼痛评分作为标准[6]：0~2表示无痛或轻微疼痛；3~4表示轻度疼痛或偶尔中度疼痛；5~6表示持续中度疼痛；7~8表示重度疼痛；9~10表示极度疼痛，影响食欲和睡眠。使用ELISA法测评血清IL-6、TNF-α水平[7]，将两组患者的结果及不良反应进行对比。不良反应包括：恶心、嗜睡、头晕等。
，计量资料以均数±标准差（）表示，组间比较采用t检验，计数资料比较采用x2检验，以（P<）表示差异具有统计学意义。
2、结果
通过治疗后实验组VSA评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<）。两组治疗前VSA评分相比差异不具有统计学意义（P>）。详见表1。
-6、TNF-α水平对比
通过表2可得知，治疗后实验组血清IL-6、TNF-α水平比较对照组明显低，差异具有统计学意义（P<）。
经过表3对比可知，对照组不良反应发生情况要高于实验组（P<），差异有统计学意义。
3、讨论
加巴喷丁是一种新颖的抗癫痫药，它是γ-氨基丁酸(GABA)的衍生物[8]。加巴喷丁对脑组织的新颖结合点有较高的亲和性，它能通过氨基酸转移体通过体内一些屏障，同其他抗惊厥药相比，加巴喷丁具有较小的行为和心血管副作用。其不良反应等副作用常见于用药早期，只要从小剂量开始缓慢地增加剂量，多数人都能耐受。且帮助治疗神经性疼痛效果明显。
防止糖尿病神经病变的基本措施是早期诊断和治疗。包括：控制高血压，控制血糖，加强足部护理，纠正血脂异常；在诊断为糖尿病后应至少每年检查一次，如果确诊为糖尿病性多发性末梢神经病，应特别保护丧失感觉的双足，以减少皮肤损伤和截肢的风险。糖尿病周围神经病变的诊断标准：临床症状与体征和糖尿病周围神经病变的症状相符；有明确的糖尿病病史或有糖代谢异常的证明；在诊断为糖尿病时出现神经病变；振动觉异常及温度觉异常、神经传导速度减慢、足部感觉减退或踝反射消失等。
老年人是患糖尿病周围神经痛的主要人群，其耐受性比不上成年人，因此使用药物的有效性及安