文档介绍：雄安新区土地集约利用评价
但臻郭爱请刘航摘要从土地利用程度、土地利用经济效益、土地利用生态效益、土地利用可持续水平4个准则层面建立评价指标体系,综合评价雄安新区土地集约利用水平。结果表明:雄安新区土地集约利用整体水平不高平方法计算指标体系权重。首先,采用特尔斐法分析各指标的重要程度,得出判断矩阵A,再利用得出C矩阵,运用Matlab运算得出可逆矩阵C-1,运用权值解析表达式Wθ=C-1eeTC-1e计算出各指标权重向量[9],指标权重计算结果见表2。
3 雄安新区土地集约利用评价
综合评价法计算运用正负项标准化公式Yθ=Xθ-XminXmax-Xmin(正指标),Yθ=Xmax-XθXmax-Xmin(负指标)处理雄安新区3县原始数据。然后,采用综合评价法,运用土地集约利用分值公式F=nθ=1Wθ·Yθ对上述指标体系的权重、雄安新区3县原始数据标准化后值进行加权求和,计算得出雄安新区3县土地集约利用分值[10],其分值结果见表3。
评价结果与分析
由综合评价法计算出容城县、雄县、 0、 7、 9。评价结果表明,雄安新区土地集约利用整体水平不高,可挖掘潜力巨大。
(1)在土地利用程度方面,容城县、安新县、 0、 7、 4。安新县的土地利用程度较低,是因为拥有白洋淀85%的水域面积,从其地区生产总值的贡献结构来看,工业发展较缓慢,所以表现为路网密度、建筑密度和人口密度较低。相比较而言,作为交通基础较有优势的雄县, 5 km/km2,对于雄安新区的发展需求相差甚远,而且交通结构布局缺乏多元化。由于安新县人口结构以农村人口为主,其除旅游业外的产业吸引的是外来务工人员,所以人口密度仅为634人/km2,容城县有发达的产业,能够提供大量工作岗位,70%~80%的当地人留在家乡就业,使人口密度在3县中最高为870人/km2。 (2)在土地利用经济效益方面,容城县、安新县、 8、 7、 0。雄县土地利用经济效益较低,在3县中容城县有发展较好的服装产业为基础,安新县依托白洋淀的水域资源,有发达的旅游产业。而雄县主要靠第二产业带动经济发展,但是建设用地面积较少,规模型工业园区数量较少。且第三产业发展缓慢,主要表现为地均固定资产投资、地均从业人数较低。雄县地均固定资产投资为5 6万元/km2,而容城县地均固定资产投资最高为6 3万元/km2,但由于产业结构单一,没有现代化创新型产业,导致其产业发展动能不足,经济提速较慢。容城县虽然有发达的服装产业,但其家庭式作坊占比较大,导致地均从业人数仅为3 756人/km2。安新县由于依托旅游业发展经济,第三产业占比较高,所以地均从业人数为4 713人/km2。安新县2014年GDP开始大幅下滑,到2015年GDP和容城县水平相当,之后保持下降后平稳的趋势发展, 1万元,容城县由于GDP保持每年较高的速度稳步增长,且人口基数小, 6万元。
(3