文档介绍：第23课
明清君主专制的强化
明(1368—1644)
材料一:明太祖认为,元灭亡的原因之一,是“君不能躬揽庶政”……导致“主荒臣专,威福下移,由是法度不行,人心涣散,遂至天下大乱”
材料二:自秦始皇置丞相,不旋踵而亡。汉、宋因之,虽有贤相,然其间多有小人专权乱政……——《明史纪事本末》
根据上述材料结合课本知识试分析明朝废宰相制度的原因?
一、明朝君主专制的加强
1、中央:废中书省和丞相、权分六部
请问:为何“我朝罢相”?
①丞相胡惟庸骄恣擅权(直接原因)
②元朝丞相权势过重,以致皇权不稳(历史原因)
③废行省设三司使统领中央各部的宰相,职权扩大(具体原因)
④相权过大,威胁皇权(根本原因)
原因
结果:
①皇帝集皇权和相权于一身,君主专制进一步加强,解决了君相矛盾,但皇帝个人裁决,往往失之偏颇、草率。
②皇帝政务繁多,身心疲惫。
不可一日无辅臣
明成祖:文渊阁大学士(参与机务)
——正式确立
明太祖:殿阁大学士(侍从顾问)
——奠定基础
明宣宗:内阁大学士(票拟权)
——发展
明神宗:内阁首辅(张居正侵夺六部职权)
——全盛
(1)内阁的演变
万历四十年内阁首辅叶向高曾说: “我朝阁臣,只备论思顾问,原非宰相!中有一二权势稍重者,皆上窃君上威灵,下侵六曹之职掌,终以贾祸。”
——《神宗实录》卷
?
(明朝)国家并未正式与阁臣以大权,阁臣之弄权者,皆不免以不光明手段得之。此乃“权臣”、非“大臣”。故虽如张居正之循名责实,起衰振弊。为明代有数能臣,而不能逃众议。
——钱穆《国史大纲》
宰相制与内阁制比较
宰相制
内阁制
相同(相似)
不同
权力来源
职责
对皇权作用
职责都是辅助皇帝处理全国政务
宰相制度赋予
皇帝个人信任
参与决策
侍从咨询为主
制约皇权
不能制约
思考探究
结论
明内阁始终不是法定的行政机构或决策机构,只是为皇帝提供顾问的内侍机构。阁臣既无相权,又无相责,只是皇帝厉行专制的工具