金融借款合同答辩状.docx

文档介绍：
金融借款合同答辩状
　　辩论状，就是被告和被上诉人针对起诉的事实和理由或上诉的恳求和理由进展答复和辩白的文书。对于金融借款合同辩论状你了解多少呢?以下是我整理的金融借款合同辩论状，欢恳求缺乏事实及法律依据，恳求人民法院查明事实，依法予以驳回，以维护辩论人的合法权益。
　　此致
　　合肥市蜀山区人民法院
　　辩论人： 繁昌县万好房地产开发有限公司
　　xx年12月10日
金融借款合同辩论状范文三
　　辩论人(被告)：景德镇某金融市场










　　被辩论人(原告);某银行下属信托公司
　　辩论人因同被辩论人拆借资金合同纠纷一案，依法辩论如下：
　　一、本案合同无效
　　1、合同约定的拆借资金期限条款无效
　　依据中国人民银行《同业拆借管理试行方法》(下称《拆借方法》)第七条规定：同业拆借资金的期限和利率高限由中国人民银行总行依据资金供求状况确定和调整，拆借双方可在规定的限度之内，协商确定拆借资金的详细期限和利率。而中国人民银行在关于印发《拆借方法》的通知第一条中明确规定：拆借资金的期限一般为一个月，其他金融机构对专业银行拆出资金，期限最长不得超过四个月。
　　本案中，拆借双方签订的三份《拆借合同》约定的拆借期限长达10个月至一年，远远超出上述金融法规规定，当属无效。
　　2、合同约定的拆借利率条款无效










　　依照中国人民银行规定，%，‰。
　　本案中，拆借双方签订的三份《拆借合同》约定的月利率高达15‰和17‰，远远超出上述金融法规规定，同样无效。
　　依据《拆借方法》第九条规定，拆借期限和拆借利率为拆借资金合同的必备条款，也是最主要的条款。自不待言，本案拆借双方签订的三份拆借合同，均紧要违反国家金融法规规定，依据《合同法》的规定，无疑属于无效合同。
　　二、被辩论人诉求赔偿利息、罚息、复利于法无据
　　1、由于本案合同无效，遵照《民法通那么》及《合同法》的规定，无效的合同，从订立的时候就没有法律约束力，不受法律爱护，当事人只需将依据合同取得的财产返还给对方。本案中辩论人已经将本金归还对方，被辩论人诉求违法约定的利息于法无据。
　　2、合同既然无