文档介绍：阜新矿业（集团）有限责任公司艾友煤矿
5 26”较大顶板（冲击地压）事故调查报告
2015年5月26日23时09分，阜新矿业（集团）有限责任
公司（以下简称阜矿集团）艾友煤矿 1601综放工作面入风巷上
段和入风联络巷下段 事故抢救经过
矿调度接到事故汇报后，随即向矿领导及集团公司报告。 阜矿集团启动应急抢险救援预案，成立了事故抢险救援指挥部。 事故发生后，井下现场人员立即开展自救、 互救，3名受伤人员 及其他14人安全升井，并将3名受伤人员送往阜矿集团总医院 医治。阜矿集团救护队到达事故现场后，在 1601综放工作面入 风巷上段巷道内发现 1名遇难人员，在入风联络巷下段巷道内 发现3名遇难人员。截止到5月27日5时59分，4名遇难人员 全部运出事故地点，事故抢险救援工作结束。
三、事故原因和性质
（一）直接原因
1601综放工作面临近采终，煤柱区域应力集中，在施工大 断面拆装侗室时，诱发冲击地压，导致事故发生。
（二）间接原因
阜矿集团及艾友煤矿对残采区冲击地压灾害认识不足。 艾 友煤矿1601综放工作面布置在102采区北部，主要回采102采 区三条上山保护煤柱，处于应力集中区，未按冲击地压煤层管
理。
技术管理不到位。没有认真分析矿井残采阶段 102采区煤 柱处于应力集中区，对矿井发生冲击地压的可能性估计不足， 井下出现冲击地压预兆（煤炮）后没有引起重视，未编制防治
冲击地压安全技术措施；巷修作业规程和拆装石同室开帮、挑顶
安全技术措施审批时，没有考虑诱发冲击地压事故的可能。
安全管理不到位。1601综放工作面在回采过程中出现冲
击地压预兆（煤炮），矿相关管理人员没有及时分析研究，没有
向有关领导和部门汇报；施工大断面拆装侗室作业时发现冲击
地压预兆，没有采取措施。
安全培训教育不到位。 对《煤矿安全规程》学****不深、 理
解不够，工作不严不细；安全培训不全面、不系统，职工自主
保安、群体保安意识不强。
（三）事故性质
经调查认定，阜矿集团艾友煤矿 “ 56,较大顶板（冲击地
压）事故为责任事故。
四、对事故有关责任人员的处理建议
（一）鲁国军，中共党员，阜矿集团艾友煤矿大修二队副 队长。负责全队生产管理工作，事故当班跟班。冲击地压知识 匮乏，施工大断面拆装侗室时发现冲击地压预兆（煤炮） ，没有
向有关领导和部门汇报；施工大断面拆装侗室作业时发现冲击 地压预兆，没有采取措施。对事故发生负重要责任，依据《安 全生产领域违法违纪行为政纪处分暂行规定》第十二条，建议 给予记过处分。
（二） 杜清，中共党员，阜矿集团艾友煤矿大修二队队长。 全队安全生产第一责任者。冲击地压知识匮乏，施工大断面拆 装侗室时发现冲击地压预兆（煤炮），没有向有关领导和部门汇 报；施工大断面拆装侗室作业时发现冲击地压预兆，没有采取 措施。对事故发生负重要责任，依据《安全生产领域违法违纪 行为政纪处分暂行规定》第十二条，建议给予记过处分。
（三） 王树新，阜矿集团艾友煤矿生产技术科科长。负责 生产技术科全面工作。发现冲击地压预兆（煤炮）后没有引起 重视，未编制防治冲击地压安全技术措施；巷修作业规程和拆 装侗室开帮、挑顶安全技术措施审批时，没有考虑诱发冲击地 压事故的可能。对事故发生负重要责任，依据《安全生产领域 违法违纪行为政纪处分暂行规定》第十二条，建议给予撤职处
（四）李俊杰，阜矿集团艾友煤矿设计科科长。负责设计 科全面工作。井下出现冲击地压预兆（煤炮）后没有引起重视， 未提出按冲击地压煤层管理建议，未编制防治冲击地压设计。
对事故发生负重要责任，依据《安全生产领域违法违纪行为政 纪处分暂行规定》第十二条，建议给予降级处分。
（五） 李海良，中共党员，阜矿集团艾友煤矿副总工程师。
协助总工程师负责全矿巷修技术管理工作。巷修作业规程和拆 装侗室开帮、挑顶安全技术措施审批时，没有考虑诱发冲击地 压事故的可能；发现冲击地压预兆（煤炮），没有及时分析研究， 没有向有关领导和部门汇报。 对事故发生负重要责任， 依据《安 全生产领域违法违纪行为政纪处分暂行规定》第十二条，建议 给予降级处分，依据《中国共产党纪律处分条例》第一白三十 三条，建议给予党内警告处分。
（六） 陆振军，中共党员，阜矿集团艾友煤矿副总工程师。
分管全矿生产准备管理工作。发现冲击地压预兆（煤炮） ，没有
向有关领导和部门汇报。对事故发生负重要责任，依据《安全 生产领域违法违纪行为政纪处分暂行规定》第十二条，建议给
予记大过处分。
（七） 孙少辉，中共党员，阜矿集团安全监察局驻阜矿集 团艾友煤矿安全监察处处长。负责安全监察处全面工作。发现 冲击地压预兆（煤炮），没有向有关领导和部门汇报。对事故发 生负重要责任，