文档介绍：关于钱和财富的思考，所有赚钱的方式，都逃不过这3种模式!
去年一次出差路上，在想问题，突然有一个灵感出现在脑海中，于是有了这篇文章，我对财 富来源形式的思考。
前后兜兜转转用了四个月才写完，中修改、增减了不少。
这篇文章的用处是帮你看足10000个的需求，起码要50个人。
去找50个做煎饼的来收购、谈价格、运输，这本身就有成本。
但是，如果现在出来2~3个人，分别和你说他能给你送来1000或者儿千煎饼，那么你是不 是更省事了？
不用直接面对更多小贩，而只需要面对这几个人即可？
即，你把原来50次交易，缩减为几次，那么你是否愿意支付一定溢价？
只要有一定商业智慧，都是会愿意支付的。
而这一点，其实有资源整合的意思在其中。
说资源整合，搞资源整合的人，他自己没有资源，但是他知道哪里有资源，以及知道哪里需 要资源。
但是这个资源乂比较散乱，于是把他资源整合起来，然后打包一起拿去与需要资源的人进行 谈判。
当这样的模式成功之后，搞资源整合的人，左手有了大量资源，右手有了需方的渠道。
因有大量资源在手，解决需方的一揽子问题，因此可以获得高额溢价，这点和之前分析职场 管理者与老板存在的剥削关系有些类似，但又不尽相同。
又因为有需方的需求，且量极大，他反而可以以此来与提供资源的个体进行谈判，以此要求 降低价格，否在就不带他玩。
这就构成了对持有资源个体的剥削，而这一层，又有点像老板对员工的剥削。
这也是为什么有些二道贩子，他自己啥都没有，却能够赚钱。
举一个极其简单的例了，商业广告投放。
其本质就是，商家想让顾客知道自己的产品。
但是商家不可能挨家挨户、一对一的去对客户进行广告投放，面向群体越多的越不可能。
比如，你做日用快销，难道你会到小区里面挨家挨户说你的东西好？
且不说有没有效，光这样的操作效率就极低，因为你的养大量的人员。
现在，有个人，他说他有10个微信号，里面都加满了，一共3~5万人，可以帮你发给朋友 圈推广一下，但是得收钱。
你干不干？换我肯定干。
你一次操作，完成了 3咎万人的广告投放，效率绝对比你登门拜访、发传单之类的一对一强 的多。
这就是一个现在可行的小项目，尤其适合做本地。
现在很多线下关注公众号（多是本地吃喝玩乐、民生信息方面）、关注朋友圈送东西，多半 就是用这种方式来变现。
，对于社会算是正向推进。
从根子上来说，价值交换是额外创造了价值，满足了彼此的需求。
剥削，其实是一种建立在价值交换基础上的财富分配模式而已，根子也是满足了彼此需求， 只不过在这分配的时候未必能够做到大家都满意。
这里额外说一句，只要存在雇佣关系，剥削必然存在，永远没有让剥削与被剥削一方满意的 分配方式（注意，这句话是动态发展的看，不是静态的，满意与不满意是不断变换转换的）现在说的掠夺和价值交换以及剥削又是完全不一样的财富由来或者说赚钱模式。
因为这个掠夺，不创造额外价值，无论是字面意思还是内涵都是如此。
.掠夺的定义打个比方，如果说价值交换，你有2个糖，我有2个玩具，咱们彼此交换，皆大欢喜。
而剥削就是，搬砖有10个糖，我带你还有另外4个人去搬砖，最后事情你们干了，但是我 提供信息以及管理你们，最后你们每个人分了 4个糖，我独得6个，这就是剥削。
那么掠夺就是，我把你有的糖尽可能的搞过来，然后什么都不给你。
从博弈论的概念来说，价值交换和剥削其实都是正和博弈,而掠夺就是完完全全的零和博弈, 更多是负和博弈。
咱们生活中常见的掠夺有很多种，不乏包装各种高大上形式的东两出现。但是本质都逃脱不 了上面对掠夺的解释的定义。
.常见的掠夺我举儿个例子来说明。
最浅显的，赌博。
因为家庭关系，我个人是极度厌恶反感赌博。因为赌博桌上打来打去，不创造额外价值，输家数钱，赢家赢的钱来源于输家，还有场地抽水，完完全全是负和博弈。
就连赌王何鸿槃都说过，十赌九输，只要你打的时间长，输钱是必然的，而赢的必然是赌场。
为什么是赌场？因为赌场要抽水，而赌场抽水这个动作其实就是价值交换，他提供场地、服 务。
但是对于赌客而言，进入赌场他们的赌资是固定的，每一轮下来，有输有赢，赌场抽取一定 提成后，赌客的总体赌资少了，其实平摊到每个人头上都是输。
只要这个赌局持续的时间够那么赌客的赌资必定全部会进入赌场的口袋。
这也是为什么说久赌必输。
或者换个角度，你去赌，你觉得自己会赢，而其他几个和你赌的也觉得自己会赢。
那么这就很尴尬了，谁来输钱？
再高级一点，各种骗术。
这个就更不用说了，完全的巧取豪夺，给你希望，然后把你的钱榨干过来，甚至还让你背上 负债。
刨除情感，其本质还是负和博弈，因为骗子骗你的时候他也有一定成本。
再升高一点，股市期货。