文档介绍：合伙纠纷案例
【篇一：合伙纠纷案例】
个人合伙债务如何承担承办律师：侯凤梅赵颖锋［案例］张某、李某、刘某三人系同村村民，而且都是大货车司机，自1999年开始就一起受雇为某车队驾车跑运输。由于三人经常在一起出车，加上脾气相投，时间一长大家他人代为书写了民事起诉状，要求刘某和李某共同赔偿张家谱受的损失。可同样令张家意想不到的是，就在张家写好诉状找他人咨询时，他们同李某、刘某一样得到了以上两种截然不同的答案，因此直到现在三家人还都拿不定主意下一步该如何办理。但是不管张家的损失由谁来承担，有一点是肯定的随着时间的推移，即汽车租赁公司该交的到期欠款是越来越多，因此三家都盼望着纠纷早日解决。
［律师分析］:
首先，张妻在本案拟提起的诉讼请求不当，可能被法院驳回起诉。张某和李某、刘某三人共同出资搞运输经营，共同劳动共担风险，
这属于法律上规定的个人合伙。依据法律规定，合伙人在散伙时首先应当对全部合伙财产进行清算，合伙财产包括实物、金钱、债权和债务等。如果合伙人对合伙清算达不成一致，则合伙人可以向人民法院提起诉讼，请求法院通过司法程序进行清算。经过清算，如果合伙财产在清偿全部债务后还有剩余，则合伙人可以按照出资比例或者约定进行分配；如果合伙财产不足以清偿债务，则同样按照上述方法对剩余债务进行分担。由此可见，在散伙时首先应当进行的是清产核资，在清算结果出来之前并不能确定每个合伙人究竟应享有多大权利或承担多大义务，因此也就更谈不上其中某个合伙人要求其他合伙人赔偿自己损失的问题。由此可见，在本案中既使张家的损失最终被认定为应由全体合伙人承担的债务，但最后李某和刘某在现实中究竟该承担多大的份额，这还有待清算后才能分清，因此，张妻直接起诉李某和刘某赔偿损失，这在诉讼程序上是错误的，她只能向法院申请进行合伙清算，并最终确定各自应当承担的份额。
其次，李某和刘某不必承担张家的损失。
依照法律规定，合伙事务可以有一名或数名合伙人具体执行，因此而产生的权利和义务都由全体合伙人共同承担。每一名合伙人在执行职务时，都应当依法谨慎、善意的履行职责，不得擅自超越相关职权范围，如果因故意或重大过失造成合伙财产损失则应依法承担赔偿责任。参照当时劳动部关于工伤的相关规定：司机在履行职务时发生交通事故，如果司机本人负同等以下交通事故责任，则司机本人可以按工伤享受相关待遇；如果司机负主要以上交通事故责任，则不得被认定为工伤，相关损失应由其个人承担。本案张某在交通事故中负主要责任，这说明其在履行职务时存在重大过失，因此其本人的损失以及给合伙财产造成的损失最终都应当由其本人负责。
第三、张家应承担支付汽车租赁欠款的责任。
张某虽然因交通事故去世，但其依法应当清偿的债务并不因此而消失。依据法律规定，合伙人应以其全部财产对合伙债务承担无限连带责任，也就是说如果合伙财产不足以清偿债务时，应当以合伙人在家庭中的个人或共同财产继续清偿债务。本案张某等三人都是以家庭共同财产出资的，因此也都应当以家庭共同财产对相关债务承担清偿责任，所以虽然张某已经去世，但如果其家庭还有共同财产，则张家仍应以该财产偿还汽车公司的欠款。
最后需要指出的是，法律最终还是公平和公正的。如果张家在法院判决承担债务后确实因经济困难而无法履行偿还义务，法院可以视情况终结案件执行。一旦案件被终结执行，张家也就不再对该债务承担清偿责