1 / 19
文档名称:

希尔伯特几何公理.docx

格式:docx   大小:111KB   页数:19
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

希尔伯特几何公理.docx

上传人:shugezhang1 2022/5/7 文件大小:111 KB

下载得到文件列表

希尔伯特几何公理.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:希尔伯特几何公理
佛山石门中学高二(2)邓乐涛一、符号及一些说明有三组不同的对象:点,直线,平面点用A,B,C,D••…来表示;直线用a,b,c,d••…来表示;平面用a,6*・丫来表示。
点称为直线几何的元素,点和直线称为平面几何的元AC
这条公理还要求线段能够相加,可以定义AB+BC=AC(其中A,B,C共线)
相当于线段一样,我们也这样来规定角相等。
我们先定义角的概念:
对于不同一直线的三点O,A,B,射线OA,和射线OB的全体我们称为角,记为30B。o称为匕』涌的顶点,射线OA,和射线OB称为履的边。
同样与A,B的次序无关。
根据定义,平角,零角和凸角(大于平角的角)都不在考虑的范围内。
III4:对于MOB,和一条射线O'A',在射线O'A'所在的一个平面内,有且只有一条射线O'B,使得履。B与M'OB相等,记为履。8=履'0B。而且有山。8履0B。
如同线段一样,下面四条等式的意义是一样的
ZAOB二lAOB,^lAOB-lBOA^BOA-^AOB^BOA=0A
然后先定义三角形:线段AB,BC,CA所构成的图形,记为I△ABC。
III5:若△ABd△A'B'C,有下列等式
=AC^BAC=匕B'A'C'
则有匕ABC=£ABC,=.
这条公理可以理解为三角形全等(SA0,事实上SAS这个公理的直接推论公理IV平行公理
这条公理显得很苍白,但在历史上很重要……
先定义平行:
对于同一平面上的两条直线线a和b,a与b无公共点,则称a与b平行,记为
allb.
(欧几里得平行公理):设a是任意一条直线,A是a外的任意一点,在a和A所决定的平面上,至多有一条直线b,使得AEb且3IIb。
根据这个公理,我们可以得到平行线内错角,同位角相等;反之也成立。
公理V连续公理
V1(阿基米德原理):对于线段AB,CD,则必定存在一个数n,使得沿着射线AB,白A作首尾相连的n个线段CD,必将越过B点。
在这里必须说下数的阿基米德原理:任意给定两个数a,b。,芝0),必存在正整数n,使na>b
V2(直线完备公理):将直线截成两段a,b"是直线),对于任意的A€a,B€b,则总存在一个点C,ceAB。
也就是说,不再存在一点不在直线上,把这点添加到直线上之后,仍满足前面的公理I~IV的(书上的描述太笼统,我还是用我白己的话说了)
要注意的是直线完备公理是要在阿基米德原理成立下才成立的!
二、公理的相容性
这里所谓的相容性,就是这五组公理是互不矛盾的。也就是说,不能从这些公理推导到相矛盾的结果。但是,如果直接从公理出发证明相容性几乎是一件不可能的事情(而且如果一个公理体系含有皮亚诺算术公理的话,这还是一个不可能的事情,这是根据哥德尔不完全定理得到的),那么我们应该如何来证明呢?希尔伯特将方向转向了“数”。
我们只说明平面几何(因为好说明),立体几何类似。。
我们考虑的是实数域R。
点我们用实数对来表示:
p:=(“);
直线我们用Ax+By+C=°来表示:
l-((xfy)\Ax+By+C=0}o两条直线++A2x+Bzy+C2=0平行,当且仅当
A2B1-=0
点P在直线1上:PEl
点B(*2,yJ在点a(xqJ与点c(刊)J之间:
(BiAC):=(X】5<七)V(莒3<*2<可a(48,C共线).
对于点,线的平移,对称,旋转的变换,我们用一个变换来表达:
,rx=az+dy+u++其中血一&=]然后如果线段相等就是,两线段在以上的坐标变换中能重合,角亦然。
(PS把线段和角也看做点的集合,定义懒得写了)
那么用以上规定几何对象
公理I(关联公理)显然都是成立的,只需要用到①②③规定。
公理II(顺序公理)显然也都是成立的,再加上④规定。
公理III(合同公理)也是成立的,加上规定⑤。需要一点点论述,就是点与直线在经过⑥的变换后仍然是我们所研究的几何对象(也就是说x',y'都还是实数,其实就是要说明+注形的数还是实数,这是显然的)
公理IV(平行公理)在直线的这种规定下是成立的。
公理V(连续公理)根据实数的完备性,还有实数是阿基米德域这一性质可以直接得到。
也就是说我们所做的规定都是满足“称为几何”的性质的,我们便可以将这些实数,实数对作为几何对象。
那么这样,就把这五组公理的相容性就与算术的相容性联系在了一起了。那么只需要证明算术的相容性就可以了。
关于算术的相容性,这里是对于实数理论,但是其相容性能在白身证明(这是个完备的公理系统)。但是按照希尔伯特的意愿一般来说指的是皮亚诺算术公理的相容
性,不过根据哥德尔不完备定理,这是在算术公理内是无法白证的,只能根据另外一个跟更强的公