文档介绍：信访复查申请5篇
　　信访复查申请书
一、申请人。XX县区安固乡宝顶村民办教师王小春。 ﻭ　二、。 ﻭ 三、申请人:不服ＸX县区教育局当年对我的处理认定:“即违规生育第二胎，确实超计划生育信访复查申请5篇
　　信访复查申请书
一、申请人。XX县区安固乡宝顶村民办教师王小春。 ﻭ　二、。 ﻭ 三、申请人:不服ＸX县区教育局当年对我的处理认定:“即违规生育第二胎，确实超计划生育，应取消民师资格，，政策和待遇，不予支持的意见。”根据国家《信访条例》第34条规定。特提出复查申请，请予以复查。　ﻭ 　　四、我的理由是： ﻭ　 1、我要求上级组织出示当年处理我时的程序材料，组织决议。根据《宪法》和组织处理的原则、制度、程序,当事人享有知情权，应知道他违法违纪的事实和处理的依据,并有申辩的权力，可当年对我的处理：①我不知情。②又不出示处理材料。③更不容你申辩,就宣布某人因超计划生育，予以辞退。这是违规的处理.
2、当年，。学校都放假了，乡上通知我到小会议室,党委书记肖海舟，副书记杨其林给我做工作，要求我这个党员民办教师带头辞退，我去学校总务处办理手续，领取补助金时,总务处会计，，我查找资料发现。、引诱，采取不正当的手1段处理我，属违法、违纪的处理。　ﻭ 　 3、我１９74年结婚，197８年1月生育第一胎孩子，1981年生育第二胎孩子。响应了晚婚、晚育的号召。教育局认定我第二胎孩子违规这不符合事实。1992年安固小学向文教办上报计划生育落实统计册中反应出：1９７９年后生于第三胎，1９82年后生育第二胎应落实“一安二扎”的措施。也就说明了1979年前的第三胎属于正常生育，，计生工作队同意采取安环措施，不做绝育结扎。因此,教育局认定:我违规生育第二胎，等于违法超生，确实超生,应取消民师资格的说法,推理是措误的，没有法定的事实依据,，难道我不应该有两个孩子。１９81年、1９82年ＸX省民师整顿工作开始并结束,为什么不予辞退，反而再次被任用为民办教师。1９８7年７月《计生条例》颁布实施,也没有辞退。而在1９89年又被评为小教一级师，我搞不懂，到199１年、１９９２年再来处理辞退我，这是什么道理。这不是故意整我吗.〔国计生政(96）1７9号〕第七条规定,违法行为超过追诉时效的，不应再给予计划生育行政处罚.
ﻭ 　　4、。我是一名教师，应当享有《教师法》中规定的权力和义务。《教师法》中规定：教师只有在犯罪获刑时,才没有工作的权力。我犯了什么重罪,判了什么刑。非要剥夺我的工作权　ﻭ　　 2力。取消我的工作的资格。一个共产党员，不能为党和人民工作,一个教师职务的人,不能在教育战线上教书育人。连《宪法》给予的公民都有工作、劳动学习的基本权力都被剥夺了。还有我生存的空间吗。当年对我的处理没有根据相关法律,属于违法处理。 ﻭ　 5、当年处理我