文档介绍：上海理工大学2011年暑期社会实践活动评比细则(暂行)
上海理工大学2010年暑期社会实践即将全面开展。为促进形成更加规范化、制度化的暑期社会实践活动,充分调动本校师生组织、参与暑期社会实践活动的积极性,校团委特制定此细则,对实践团队实践项目进行考核评比。
一、评审总则
2011年上海理工大学社会实践奖励评审中将贯彻公平、公正、公开的原则,邀请有关专家组成评审委员会,依照本办法的规定,进行本年度社会实践各奖项的评审工作,在评审中将对所有项目按照各因素的权重进行打分式量化评比。根据评审成绩,对优秀的集体项目给予表彰,并予以适当的物质奖励。其中特别优秀者将推荐参加团市委、团中央等相关内容的评选。在实际评选过程中,校团委将严格把关,宁缺勿滥。
二、基本条件
通过审核并参与评比必须具备以下基本条件:
1、社会实践团队出行前认真填写过社会实践报名表和协议书并通过审核,有具体活动策划书,有老师带队,每位队员身体健康。
2、社会实践期间没有发生安全事故。
3、社会实践活动期间无有损上海理工大学形象的行为。
4、社会实践活动期间按要求及时向校团委反馈信息。
5、社会实践活动结束后及时向校团委上交实践总结报告。
三、奖项设置
暑期社会实践活动评比中,将设立以下奖项:
1、上海理工大学暑期社会实践活动优秀项目奖。
2、上海理工大学暑期社会实践优秀组织奖。
3、上海理工大学暑期社会实践活动先进个人。
4、上海理工大学暑期社会实践活动优秀指导教师。
5、上海理工大学暑期社会实践活动优秀论文(调研报告)。
四、评比细则
1、上海理工大学暑期社会实践活动优秀项目奖(项目总量的30%)
上海理工大学暑期社会实践活动优秀项目奖评选由评审团成员相关专家听取汇报,通过量化打分进行排名。各实践团队通过演讲,ppt等形式进行成果展示。
评审方式:
评审采取按照权重打分的形式进行。标准见以下表格:
评审会评定结果(40%)
创新性(15%)
项目立意、主题和开展方式、过程是否具有创新点;
特色(20%)
团队是否具有特色,项目立意和主题是否能突出团队特色,开展方式和过程能否体现团队特色;
活动过程(30%)
项目是否服务于当地,是否在当地社会产生了效用,过程是否充实;
可持续性(15%)
项目的后续发展情况如何,是否具有可持续性,是否建立实践基地或依托实践基地进行活动;
社会影响(10%)
项目的影响能否引起社会效应,能否引起大众的关注(主要指宣传方面以及媒体的关注程度);
项目成果(10%)
有较为科学的和具有现实意义的研究成果或结题报告。
申报材料(30%)
在规定时间内是否上交完整的申报材料,申报材料内容的完整性和充实性以及可行性,注重实践成果的挖掘,挖掘出活动的亮点。活动过程简介要求如下:从准备开始,到活动开展和后期总结,不能以流水账的形式,必须注重文章的可读性,可以适当加上自己的心得。
日报制度完成情况(30%)
此次暑期社会实践活动要求每个小分队在实践过程中与校团委保持联系,在条件允许的情况下尽量多的发回文章、照片等活动材料,校团委每天都会进行记录,同时会选择好的文章发表在简报和团市委的网站上。发表情况也是一项评比标准。
2、上海理工大学暑期社会实践优秀组织奖(评选4个学院)
校团委将加强对