文档介绍：精品范文模板 可修改删除
免责声明：图文来源于网络搜集，版权归原作者所以
若侵犯了您的合法权益，请作者与本上传人联系，我们将及时更正删除。
撰写人：___________日 期：___________
精品范文模板 可修改删除
免责声明：图文来源于网络搜集，版权归原作者所以
若侵犯了您的合法权益，请作者与本上传人联系，我们将及时更正删除。
BRCA指数在理论上只可以表明一个国家在一种商品上是否拥有比较优势，因为它的等级既没有顺序的性质也没有基本的性质(Hillman 1980, Yeats 1985)。Yeats (1985)观察到用BRCA指数来测量国家的比较优势趋势来给出一个前后矛盾甚至令人误解的结论，因为它去表明国家的小市场份额在世界出口市场上的巨大的比较优势时具有偏见，也就是说，小的Ei/E（这里以后称为“小”国）和商品在世界出口市场上只有一个小的市场份额，也就是说，小的Ej/E（这里以后称为“小”商品）。
BRCA指数的另一个不足是它的不对称性。根据等式（1），BRCA指数有一个设定的下限0和一个比较优势中点1，但是它的上限是不限定的。结果，一个国家的某种商品的BRCA值在通常是不一样的。这意味着同样大小的BRCA值可能表示不同国家的不同商品的不同水平的比较优势，这也导致了对不同国家，不同商品的Balassa的显性比较优势指数的可比性的怀疑。
几个替代的显性比较优势指数为了完善Balassa的显性比较优势指数，主要关注与解决不对称性。
Vollrath (1991)提出对BRCA指数取对数来使其变得更对称，但是一种零出口的商品将不能被定义在这种修正的指数中。Laursen（1998）构建了另一种对称的显性比较优势指数（SRCA），其形式为：
SRCAij=（BRCAij-1）/（BRCAij+1） （2）
SRCA的值均匀的分布在-1到1之间，0为比较优势的中间点。这种对称，然而，在转变SRCA指数的经济学上的解释时是以牺牲BRCA指数的清晰性为代价的(Benedictis and Tamberi 2001)。
Proudman and Redding (1998)提出用国家的BRCA指数的算术平均数衡量一个国家的一种商品的BRCA指数，它的形式如下：
（3）
这里N是商品的种类。Benedictis and Tamberi (2001)认为，WRCA指数和BRCA指数在解释性能方面是等价的（也就是说，总数，分布，等等），因为只是一种缩放比例被引入到变形中。这种变形导致对单个国家的多种商品
精品范文模板 可修改删除
免责声明：图文来源于网络搜集，版权归原作者所以
若侵犯了您的合法权益，请作者与本上传人联系，我们将及时更正删除。
N在一个不变的时间的平均值和有助于建立WRCA指数的单个国家的可比性(Proudman and Redding 1998)，这并不能纠正BRCA指数的不对称性问题。另外，这些变形也导致比较优势中性点不在是普遍决定的了，而是随商品的分类而变化(Benedi